Мог бы СССР не развалиться если бы провели оптимизацию расходов, к примеру снизить расходы на военную промышленность?

Не мог. Он изжил себя впринципе.

Не в том дело

Это тут вообще ни при чем.Развалили его олени типа меня,которые по своей тупости думали,что СССР хуже Запада.

если б грохнули иуд горбачева и ельцина, то остался бы и жили все хорошо

Только в моем маленьком городе были четыре военные части. И одна больница военная. Вот на что тратили деньги . А город был не на границе а тупо внутри страны

там нужен был комплекс реформ. но сохранить и изменить можно было бы

немного не так... учёные и финансисты предсказали США:
в 1990-93 годах должен был быть кризис США ,страшный!! И именно удар по ценам на нефть ,плюс создание 5 колонны в СССР сделал непоправимое! Далее с вариациями.

в политбюро и Госплане, надо было просто выгнать всех стариков .

Система была реформируема.
Всё можно было изменить. И в принципе даже было кому.

СССР развалили воры и шпионы группы Z, созданной Андроповым (Либерманом).

Надо было перестраивать экономику как это сделал Китай Китай отступил, а мы сдались

Вряд ли проблема я

все ломать надо было, систему пятилетнего планирования, больше инициативы на местах, а не диктат полудурков сверху, позакрывать нерентабельные предприятия и учреждения...

без проблем - это была измена

"Не было в Советском союзе тайны секретнее, чем бюджет страны - цифры расходных и доходных статей не знали даже первые лица государства, не говоря уж о простых чиновниках.

Поэтому впервые о бюджетной статистике задумались только тогда, когда денег в казне практически не осталось, а доходы от нефти упали ниже плинтуса. И тогда по настоянию народных депутатов в 1989 году все данные по бюджету были опубликованы.

Шокировало то, что в расходной части бюджета предусмотрено 12 миллиардов рублей на оказание "безвозмездной помощи иностранным государствам и другим расходам по международным связям", причем в законе о бюджете не сказано, на какие конкретные цели пойдут эти средства...."

"В 1989 Г. СССР ЗАРАБОТАЛ ОТ ЭКСПОРТА ЛЕСА БОЛЕЕ 2 МЛРД. РУБ. "

Нужно было реформировать..Но реформировать в принципе..
но тогда это был бы уже не Советский Союз.
Хотя никто не ожидал развала союза..
Горбачёв дал свободу нашим "братушкам"..и все думали на этом всё..
Никто же не знал,что в республиках думают иначе

а при чём здесь это или вы думаете 3 подонков волновало именно это а не жажда власти безграничной для каждого и разваливая союз они надеялись что вместе с союзом разрушив все системы управления они поднимут свои экономики до небес в одиночку с теми же баранами

Мог не развалиться в двух случаях:
1). Ели бы верхушка КПСС не оскотинилась и не решила, что лично для неё при капитализме будет жить лучше.
2). Если бы трудящиеся не самоустранялись от управления страной (этот вариант был бы идеальным).

Ну а проблемы у советской экономикой были не из-за расходов на военную промышленность, а из-за вредительства сверху: введения рыночных механизмов в социалистическую экономику (это как скрестить ежа с ужом), создание искусственного дефицита товаров и т.д. Представьте, кто-то залил в автомобиль вместо бензина воду и сказал, что эта машина не едет, а поэтому барахло, давайте купим другую машину.

Но проблемы с экономикой все-равно не были главной причиной развала (многие страны, у которых проблема с экономикой в 10 раз хуже, чем было в позднем СССР почему-то не разваливаются), а главная причина - это постепенная реставрация капитализма, что неминуемо приводит к национализму, а значит к усилению центробежных стремлений.