ip
Искусственный Интеллект
(135042)
1 месяц назад
Очень неоднозначный вопрос, если речь о доме исторической застройки.
Если снаружи утеплили пенопластом, то есть вероятность, что влага не за счёт промокания стены, а от накопления паров от дыхания людей в непрозрачной для пара конструкции.
Возможно, что и подпол влияет, но тут надобно вскрывать и разбираться со всеми тонкостями и деталями.
Рекомендую поискать строительного инженера со знанием теплотехники ограждающих конструкций из местных, которые и дома эти знают в эксплуатации, и могут соотнести все факторы климата, продолжительности отопительного сезона устройства вентиляции и тп.
Иначе, даже подробный ответ может оказаться неполным и даже ошибочным(((
С толстыми кирпичными стенами вообще может быть засада с утеплением без точного расчета.
Единственное, что точно не повредит в любом случае, это использование извести в новой штукатурке, если вдруг будете менять старую. В таких домах изначально такая и была, а если её заменили на цементную, то это тоже могло усугубить накопление влаги в стене.
....Мастер (1091)
1 месяц назад
Спасибо за ответ. Снаружи утепляли минватой.Я еще не разобрал полы в месте намокания стены. Пока ничего умного не придумал кроме как просушить угол пушкой, а дальше отсечь влагу от комнаты полистироловой конструкцией. Но разборка злосчастного угла, возможно, прояснит ситуацию. В метре от угла здания водосток, от него бетон постоянно мокрый. Я как минимум отведу слив подальше от угла.
....Мастер (1091)
1 месяц назад
Да, мысли Вы мне добавили. Я думал использовать лаги, наложив их вдоль на старые, а теперь видимо буду накладывать на старые поперек, чтобы был просвет для движения воздуха.