


Если слово "запущено" может иметь ДВА АБСОЛЮТНО-ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ СМЫСЛА, т. е. и "начато" и "заброшено"
Например если говорят "запущено производство" — имеют ввиду "начато производство" или например "запущена ракета", "произведён ЗАПУСК ракеты" и в то-же время почему-то могут сказать например про болезнь: "Болезнь запущена", и возникает такое впечатление будто болезнь сделал кто-то, витиевато-хитро, будто осуществив запуск ракеты? Разве теоретически не может такого быть чтобы кто-то кому-то мог спровоцировать какую-нибудь болезнь? Мне кажется что у меня сейчас начинается рак, этого вообще никак не могло произойти когда у меня была финансовая возможность жить обычной нормальной жизнью а лишило меня этой возможности простое чтение библии, после чего я почувствовав себя грешником достойным ада стал постепенно но стабильно продавать всё самое-самое дорогое для души — новые симпатичные рубашки и т. д. и т. д., раздавал деньги нищим, постепенно сошёл с ума а это годы жизни, психбольницы, от таблеток крышняк съезжал так что действия не подчинялись мыслям, слюни текли как у животного. Если у меня начинается рак, то т. к. у меня нет даже материальной возможности сделать анализы не ожидая, пока потенциально-возможная болезнь может быть уже потенциально-запущена — то в каком-то смысле можно предполагать что библия произвела запуск моей болезни, будто ракету? А например выражение "запущено производство" разве не может иметь ДВА смысла, т. е. "начато производство" и "заброшено производство"? Кто придумал это шутливо-эмоциональное выражение "У-ууууууууууууууу, как всё запущено!". Если слово "запустить" содержит в себе слово "пустить".. И если библия проповедует впустить в себя святого духа, а открыв "дверь души" человек может оказавшись открытым стать наивным в ожидании "доброго гостя" и поэтому, потенциально, дьявол, в существование которого, как и существование бога я сейчас не верю — мог-бы войти в человека, и оказалось-бы "У-ууууууууууууууу, как всё запущено!" но именно это и произошло со мной если я просил в молитвах к богу послать мне духа святого, как проповедуют в библии? Это не могло произойти если дьявола нет но подсознательный страх допускает такую вероятность, и так возникает "болезнь представления, что в человеке могут жить дьявол или злые духи"? И разве не библия виновата в десятилетиях моих психических болезней, в том что я быв молодым, красивым, здоровым, с деньгами и перспективами стал больным, вонючим бомжом на грани жизни и смерти, не библия-же виновата, библия ведь святая а я грязная скотина? Но почему раньше, когда я ещё небыл верующим и поэтому не мучился от многолетних, нудных противоречий от чтений библии, и конечно не веря в существование дьявола (т. е. не боясь персонажа библии "дьявол") я не обращал внимания на такие потенциальные противоречия, как выражение "запущено производство", значение которого может означать и момент рождения какого-нибудь производства и его "абсолютный закат"? В одном слове, будто и начало жизни и апокалипсис, ну неужто это не витиеватый умысел? А цель умысла? Сделать язык без логической обоснованности, абстрактивизмом? Для чего? Чтобы верили слепо?
Не надо искать дословный перевод или смысл...
в США сосиска в тесте ,,горячая собака,,
где тут смысл ?
Жаль, что ты никогда не учил другие языки. Многозначность слов - вещь довольно обыденная, встречается во всех языках, ничего странного тут нет. Любая фраза употребляется в контексте, который и позволяет понять конкретное значение слова. Изучи матчасть.
А он сам так сложился, никто специально противоположных смыслов не вкладывал.
Не ищите в нем смысл, его там нет.
Во многих языках слова со временем приобретают противоположный смысл, это свойство человеческого познания и общения в обществе (хорошо сказал, а?) Например, "орёл" можно сказать с похвалой, а можно и с насмешкой. Также и "умник", "знаток", "герой", "только тебя не хватало", "старик" и т.п.
Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да.