Книги о Шерлоке Холмсе?
Здравствуйте ,друзья!
Подскажите,книги о ШХ важно читать строго в хронологическом порядке ,или можно в хаотичном ? То есть,если прочитал Этюд в багровых тонах,а следом начну читать Собаку Баскервилей ,что-то упущу ? Книги между собой сюжетом не связаны,или есть взаимосвязь ?
А многочисленные рассказы можно читать в хаотическом порядке,они не связаны между собой?
---
Просто в библиотеке нету книг в хрон.порядке . По этому и интересуюсь .
Если прочитаю первую книгу ,после пятую ,и вернусь ко второй ,что-то изменится ?
За неделю, прошедшую с прошлого вашего точно такого же вопроса, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ: https://otvet.mail.ru/question/237539356
Нет, оно абсолютно необучаемо.
Основная статья: Библиография Шерлока Холмса
Этюд в багровых тонах (1887)
Знак четырёх (1890)
Приключения Шерлока Холмса (сборник рассказов, 1891—1892)
Записки о Шерлоке Холмсе (сборник рассказов, 1892—1893)
Собака Баскервилей (1901—1902)
Возвращение Шерлока Холмса (сборник рассказов, 1903—1904)
Долина ужаса (1914—1915)
Его прощальный поклон (сборник рассказов, 1908—1913, 1917)
Архив Шерлока Холмса (сборник рассказов, 1921—1927)
Я люблю в хронологическом Наверное так лучше учитывая что в поздних рассказах автор начал повторяться т е разгадка преступления соответствовала более ранним рассказам
Читай как хочешь, плохо не будет
Проконсультируйся у буддийских монахов... у них на всё есть ответ...
Лучше в хронологическом. А то, внезапно, Холмс "умрёт" ещё до встречи с Уотсоном.