иголка
Мудрец
(11361)
17 лет назад
это как вам будет угодно. хотите - обособляйте, хотите - нет. сути дела не меняет. умение изливать душу с помощью авторучки - не талант. и не искусство. это графоманство. редкий гений пишет (снимает, рисует) для того, чтобы быть понятым кем-то. это бессмысленно. даже читая чьи-то дневники, биографии, вы никогда не сможете понять человека таким, каким он видит себя сам, таким, каков он на самом деле. вы лично ВСЁ интерпретируете, вы - это призма любого творчества. ваше восприятие - не пустой колодец, чтобы принять в себя хоть одно слово не искажённым, не преломленным. чужое творчество всегда смешивается с особенностями вашего мироощущения и личного опыта. я бы об этом и задумалась: может ли стать творение одарённого человека даром мне? что важного для меня в этом послании?
Удачи.
Satura
Гуру
(3577)
17 лет назад
Конечно, единое целое. О чем речь. Так же, впрочем, как и нельзя отделять роли от актеров. Это-оборотная сторона жизни. Человек неоднозначен.
Александр
Мастер
(2351)
17 лет назад
Думаю, это должно быть связано в единое впечатление. Как бы ни было хорошо писано "Дети арбата", а Рыбаков коньюктурщик и отношение к его произведениям, даже в детстве, было соответствующее
С
Мастер
(2051)
17 лет назад
Творчество это способность видения и воплощения с развитием, а живу я хреново!
Душевный мир богат, а вот зарабатывать приходится другими способами...
Наталья Дармидонтовна
Просветленный
(30767)
17 лет назад
Это не единое целое, но и не разрозненые куски. Любой автор переносит часть своей личности на страницы своего произведения. Но не все приозведения автобиографичны, так ведь? И не все вних правда. Что точно берет автор из своей души и вкладывает в роман, поэму, стихотворение и пр. - это некие мысли, идеи, взгляды, которые он желает передать читателю. Все книги пишутся зачем-то и для чего-то. А написать книгу, пусь даже и очнь плохую, и совершенно бездарную - не каждый сможет.