Евгений А.
Оракул
(86841)
7 месяцев назад
Я не формирует субъект. Субъект формирует Я.
Гуру ошибокПросветленный (28565)
7 месяцев назад
В современности раздаются призывы отказаться от субъекта.
Новый мир тотально безсубъектен!
Тогда что "формирует Я"?
Загадка...
Постправда "как обстоятельства"?
Гуру ошибокПросветленный (28565)
7 месяцев назад
субъекта может не быть, а Я имеется.
Это ежедневно наблюдается в житейской практике: не юридический субъект, но "Я обиделся"!
Гуру ошибокПросветленный (28565)
7 месяцев назад
что формирует Я?
Я-концепция связана с детством. Я формируется в детстве. Но ребенок не субъект!
Многие носители Я сформированы родителями, но не субъекты и после 30 лет.
Например, видеоблогер из США Убермаргинал признался, что вернулся жить с родителями после достижения 30 лет.
Гуру ошибокПросветленный (28565)
7 месяцев назад
это правда, что "ребенок испытает потребности и желания". Но при тотальном запрете на удовлетворение потребностей и желаний тотально не субъект!
Родители запретили и не дали.
Школа запретила и не дала.
Общество запретило и не дало.
Субъектность не в наличии "потребностей и желаний".
Я испытываю жажду, но колонка платная, а у меня нет денег!
Я не субъект даже по отношению к такому сомнительному Объекту как платная водоколонка!
Это просто!
Гуру ошибокПросветленный (28565)
7 месяцев назад
Но при тотальном запрете на удовлетворение потребностей и желаний любой и всякий человек тотально не субъект!
Отсюда популярность жанра антиутопии!
Юрий Травкин
Искусственный Интеллект
(228593)
7 месяцев назад
Я не формирует субъект, оно только один из аспектов манифестации личности.
Скорее трансцендентно.
Гуру ошибокПросветленный (28565)
7 месяцев назад
вся современная гуманитарная наука построена на угрозе отсутствия личности, которой аппарат насилия может запретить сформироваться или или которую не признает карательная психиатрия (слишком яркая личность!), тогда какие "аспекты манифестации"? Чего? От кого? Ну, хотя бы с точки зрения Мишеля Фуко, который занимался, и дисциплинарным обществом (тоталитаризмом без личностей) и указывал на психиатров как разновидность "силовиков"?