Логическая или смысловая ошибка содержится в гипотезе, что кульминацией «интерсубъективности» будет «интерсолипсизм»?

Логическая или смысловая ошибка содержится в авторской гипотезе, согласно которой кульминацией в развитии известного нам феномена «интерсубъективности» будет «интерсолипсизм»?

Если "Интерсубъективность — это общая тема в философии и психологии, касающаяся того, как различные индивидуальные сознания могут понимать друг друга и взаимодействовать на основе общих символов и языков" отсюда, тогда и поэтому даём дефиницию:

Интерсолипсизм — это частная тема в философии виртуальной реальности и цифровой экономики про электронные формы сознания и субъектности, которые могут понимать друг друга и взаимодействовать на основе общих интненций?