А могут события так развиваться, что условием для реализации интерсубъективности станет искусственный интеллект?

Question

А могут события так развиваться, что условием для реализации интерсубъективности станет искусственный интеллект?

Гуру ошибок Просветленный (28568), закрыт 7 месяцев назад

А могут события (оцифровизация всего, экспансия виртуальной реальности) так развиваться, что условием для тотальной реализации интерсубъективности и одновременно "питательной средой", трансакционным сеттингом для неё же станет сильный персонифицированный ИИ?

Answer 1

Впечатлительная Натура Просветленный (31790) 7 месяцев назад

Как в технике бывает "лавина отказов", так в массовом сознании людей бывает лавина заблуждений. Нас сейчас эта лавина с разными изощрёнными суррогатами (цифирью, ИИ) накрыла так, что выкарабкиваться будем десятилетиями...

Гуру ошибокПросветленный (28568) 7 месяцев назад

Про "лавина заблуждений." в аккаунте с ником
Гуру ошибок?
Лавинообразные процессы в киберпанке описал Нил Стефенсон в романе "Лавина" в 1990-е годы.
Здесь про отсутствие того, во что мы верили...

Впечатлительная Натура Просветленный (31790) Гуру ошибок, Точно сказано про отсутствие того, во что мы верили. ГМО, усилители вкуса, синтетическое искусство, фало-вагино-имитаторы и ИИ - вещи одной и той же природы.

Гуру ошибокПросветленный (28568) 7 месяцев назад

То, о чём Вы говорите было в 1950е в СССР при создании первых компьютеров, которых было создано не более 80, тогда как в США только одна модель была выпущена тиражом в 3,500 штук. Отчасти с "лавиной отказов" справились по двум причинам: стали удалять офицеров из руководства и привлекли Лебедева!

Answer 2

Йост ван ден Искусственный Интеллект (127773) 7 месяцев назад

не может, по сути сейчас ИИ никаким интеллектом не обладает, это как был калькулятор так и остался, а опыт всегда субьективный

Гуру ошибокПросветленный (28568) 7 месяцев назад

Странно, почему тогда СССР развалился и не лидер индустрии? До создания Института Кибернетики в 1962 году в СССР несколько организация занималось оптимизацией арифмометров, под видом который пытались делать компьютеры. С калькуляторами всё было хорошо и в начале 1980-х годов. Тогда почему мы там, где только мы?

Йост ван ден Искусственный Интеллект (127773) Гуру ошибок, в ссср была проблема с реализацией идей, бюрократия мешала, а вот в у лидера таких проблем не было и тут случились 90-е которые дали прилив новой крови для развития лидера и пошел прогресс, для мира это очень хорошо, но я больше о интеллекте, ведь у него значение -знание и адаптация к миру с помощью знаний, создание того чего не было принципиально, ИИ только вложенные знания, т.е калькулятор в этом смысле