ЛиНик
Искусственный Интеллект
(208770)
3 недели назад
А зачем днк, если и так известно, что отец не отец? Если согласие официальное, то мужчина зря потратится на суд.
Анна ПетричУченик (98)
3 недели назад
Документа нет на руках, что он согласен был,всё конфиденциально, такая информация не распространяется, как и о донорах, сделали процедуру и ушли. Так теперь он говорит ,что ничего не подписывал такого не было и ребёнок не мой
taiv 2006
Просветленный
(43061)
3 недели назад
Вы сами-то понимаете, что фигню несете? Процедура искусственного оплодотворения чужим биоматериалом -это целый комплекс официальных мероприятий, включающий в себя перед непосредственно процедурой внедрения зародыша кучу действий - начиная от сдачи анализов на возможность стать родителями обоих супругов, затем следует подготовка женского организма, забор яйцеклетки и выращивание эмбриона , у уж только потом - оплодотворение . Естественно, "неофициально" без подписания всех необходимых документов (начиная с согласия) никто даже связываться с этим не будет.
Или Вы рассматриваете ситуацию кода два друга между собой договорились, мол я не могу, в ты сделай моей супруге ребеночка? Так кто мешает жене этого друга в суд пригласить, дабы доказать, что юридический папа не только знал, но и сам об этом просил?
Лёха
Знаток
(427)
2 недели назад
а что у вас с мужем договор был, что в случае развода он будет платить алименты?
ЛёхаЗнаток (427)
2 недели назад
Нельзя оспорить отцовство в первую очередь, если мужчина знал о том, что ребёнок – не родной, и признал родительство (п. 2 ст. 52 СК РФ) и
добровольно признал отцовство и оформил родительские права.
Во вторых - нельзя оспорить отцовство, если мужчина дал согласие на искусственное оплодотворение и признал себя родителем будущего ребёнка, согласно п. 3 ст. 52 Семейного кодекса.
По правилам п. 4 ст. 51 Семейного кодекса о записи родителе в книге рождения супруги, давшие согласие на ЭКО, записываются родителями.