Является ли определение об отказе в возбуждении дела об АП доказательством вины в ДТП?

Question

Является ли определение об отказе в возбуждении дела об АП доказательством вины в ДТП?

Игорь Васильевич Ученик (85), открыт 4 недели назад

Ехал по дороге, девушка начала перестраиваться в мою полосу, стал тормозить, но ее задел. Признали виновным меня (но там имеют место ее родственные связи), дав на руки определение об отказе в возбуждении дела, где даже не указано, какой пункт ПДД нарушил, чисто сухая фраза "допустил столкновение". Является ли это доказательством моей вины в ДТП? Есть ли вариант оспорить данное определение в вышестоящий орган?

Answer 1

сергей володин Оракул (52040) 4 недели назад

ну в зад же ей вломил...

Игорь ВасильевичУченик (85) 4 недели назад

не в зад, а в левую часть крыла по касательной, ч. 3 ст. 12.14 коап с ее стороны

сергей володин Оракул (52040) Игорь Васильевич, один хрен вдул

Игорь ВасильевичУченик (85) 4 недели назад

Проще всего применить 10.1, не пишите ответы больше и не садитесь никогда за руль. Спасибо!

сергей володин Оракул (52040) Игорь Васильевич, пожалуйста....

Answer 2

kommentator Искусственный Интеллект (200636) 4 недели назад

мало информации - была помеха справа или она внаглую делала перестроение? Все подобные ДТП пишут "отказать в возбуждении уголовного дела". Записали или нет фирму ОСАГО? Что вообще сказали?

Игорь ВасильевичУченик (85) 4 недели назад

В том то и дело, что они записали по минимуму информации. Даже в темноте подсунули подписать схему, которая как оказалось была неправильно составлена. Она внаглую начала перестроение, думал у нее ума хватит меня пропустить, а она в ряд полезла. В схеме указали так, будто мы вдвоем в одной полосе уложились, а на фото с места ДТП прекрасно видно, что всего одна машина помещается. ОСАГО у меня нет, но теперь жду, когда она меня в суд подаст, чтоб трассу назначить

kommentator Искусственный Интеллект (200636) Игорь Васильевич, Не надо было ничего подписывать, или не соглашаться с обвинением. Наверно надо найти автоюриста

Answer 3

Дмитрий Борин Искусственный Интеллект (103311) 4 недели назад

Можете оспорить в вышестоящий орган или суд.

Игорь ВасильевичУченик (85) 4 недели назад

В суд бесполезно, была аналогичная ситуация. По КоАП суд виновность не определяет и следовательно определения не отменяет, только гражданский процесс, но в гражданском процессе нет иска об установлении виновности, только возмещение ущерба, а с появившимся финансовым уполномоченным нужно пройти 7 кругов ада, мне машину чинить нужно)) Поэтому резонным остается вариант в вышестоящий, а там если оставят жалобу без удовлетворения буду ждать когда она на меня в суд подаст

Дмитрий Борин Искусственный Интеллект (103311) Игорь Васильевич, что непонятно из предыдущего ответа? Мне не надо рассказывать, каким путём оспаривать постановления по делам об административных правонарушениях. И в суд, это более надежный способ, поскольку разбирательство гласное и Вы вправе не только представить доказательства, но и участвовать в их исследовании. Это надо задать вопрос, в надежде получить помощь, и после этого ещё и учить того, кто в Вашей помощи не нуждается. Адекватны?