Была ли у героини романа психическая травма или это холодный расчёт? (Внутри ОЧЕНЬ МНОГО)

Огромное спасибо, если прочтёте до конца и сможете ответить - я не могу рассуждать здраво, т. к. у меня очень предвзятое отношение к героине (ниже объясню, почему). Я не рискнула бы осуждать живого человека, но поскольку это книга, то...

Полгода назад прочитала книгу, главная героиня которой возмутила меня до глубины души. Постараюсь кратко.

Главную героиню несколько мужчин под каким - то предлогом пригласили на роскошную дачу ночью, она согласилась, один её привёз (во мне говорит предвзятость, но у меня была мысль, что она догадывалась, что подразумевалась ночь любви - она была одета, скажем так, не в церковь, и выпила немного алкоголя, что, впрочем, не является преступлением: этим она не причинила никому никакого зла).

Что было дальше, не показано, но в какой - то момент ей подсыпали нейролептик или т. п. в колу и изнасиловали (без побоев, а физ. боли она не чувствовала из - за этого препарата). Потом её, полностью одетую, отвезли до места, где легко можно поймать попутку (+ положили в карман денег - вероятно, на эту самую попутку). Из вещей ничего не пропало. Гинеколог заключил, что разрывов и травм нет, вен. заболеваний тоже. Никаких фото, видео и пр. насильники не делали, и никому об этом не рассказывали.

Героиня решила отомстить - здесь её упрекать сложно, она имела на это право. Она узнала, что у того, кто подал идею насилия, есть дочь, и заплатила бандитам, чтобы её изнасиловали. Девочку затащили в грязный подвал, сорвали одежду, избили и изнасиловали, после чего отвели до дверей квартиры (без ничего). Других насильников просто убили, и это не произвело на меня такого впечатления.

Именно это решение героини возмутило меня до глубины души - я всегда думала, что родные обидчика - это не сам обидчик, и "сын за отца не отвечает" (с)... Мне кажется, что героиня причинила насильнику гораздо большую боль, чем он ей.

Мне говорили, что поступок героини продиктован сильнейшей травмой, а расправа над невинной девочкой - по принципу "я помучалась, теперь пусть она помучается". Но разве это не вампиризм - "раз я болею, то пусть заболеют все вокруг" и пр.?

Повторюсь - я предубеждена против героини, поэтому мне сложно сейчас поверить, что имела место именно травма... к примеру, фотографии обидчиков героиня проявляла исключительно в перчатках, чтобы не оставить отпечатков, и звонила отцу этой девочки с уличного телефона, а не мобильного - чтобы не высветился номер, и т. д.. Что это, как не хладнокровный расчёт - и отомстить, и чтобы ещё и в тюрьму не сесть, хотя тоже стала преступницей?

(Напр., в сериале "Грешница" героиня чистила ножом грушу на пляже, увидела человека, и заколола его прямо на глазах у людей... подробностей сериала не помню, но здесь верю безоговорочно - т. е. она не просчитывала "выгодно - не выгодно, а не посадят ли меня потом?", а действовала на эмоциях).

Я только недавно прочитала, что наркотики могут вызвать шизофрению (и сопутствующие изменения сознания), если у человека есть к ней предрасположенность... не знаю, мне легче принять эту версию, чем считать героиню книги хищницей, готовой переступать через невинных людей ради мести с философией "раз я пострадавшая, то мне всё можно"(((