Объясните мне пожалуйста,что парень имел ввиду под этим выражением «поцелуй был без эмоций и прочего» фото ниже скрина.

При поцалуе у него не встал. (((

Как то не понятно, понимаю если поцелуй был на эмоциях и прочего, и не хотелось уезжать. (То есть вы ему нравитесь) а здесь в первом предложение, один смысл, а второе просто противоречит. Скорее всего вы ему понравились, и он не знал как правельно написать, описать свои чувства

этот парень просто не умеет внятно выразить свою мысль. Он имел ввиду, что до поцелуя с тобой, он не испытывал ничего такого, что бы полностью переворачивало весь его внутренний мир. По сути это своего рода комплимент. Ты его всколыхнула и заставила чувствовать то, что он никогда не чувствовал

он странный

Забавный чувак сам себе противоречит?со стороны глупый какой то)))

ты неправильно его поняла
Тебе показалось что ты его зацепила общением, но на самом деле ты его зацепила именно своими дрожащими влажными губками!

Элемент оскорбления тоже присутствовал в его поведении. Именно поэтому тебе показалось что он неискренен! Однако оскорбил он не твои губы, губы то ему твои понравились. А твое предшествующее общение с ним.

Это и тут видно, по общению ,ты плохо излагаешь свои мысли.

Иначе говоря - ты дура, которая хорошо умеет целоваться