Что такое симметрия в солипсической онтологии, если Я выступает демиургом этого мира, всех миров и Другого?

Question

Что такое симметрия в солипсической онтологии, если Я выступает демиургом этого мира, всех миров и Другого?

Гуру ошибок Просветленный (28556), закрыт 7 месяцев назад

Если в солипсической онтологии «я» и Я выступают демиургами всех миров и создателями Другого, то как (а должна быть!) представлена симметрия у солипсиста? Что симметрично в его сознании, которое суть вся и целая Ойкумена? Какие категории положить в основу солипсической симметрии?

У Сартра «я» и «другой» симметричны.
У Сократа и Бахтина симметрия привносится диалогом.
А что у солипсистов?

Answer 1

игорь ореховский Искусственный Интеллект (536984) 7 месяцев назад

У солипсиста реальный мир существует только в его голове , поэтому диалог он может вести только с самим собой

Гуру ошибокПросветленный (28556) 7 месяцев назад

У материалиста "реальный мир существует только в его голове , поэтому диалог он может вести только с самим собой"
И что?
В чём разница?
каковы доказательства существования "реального мира"?
Их нет в современной философии.
Скорее квантовая суперпозиция?

Answer 2

Андрей Сидоров Мудрец (17159) 7 месяцев назад

У нас бутерброды с колбасой. Жрёмс.

Гуру ошибокПросветленный (28556) 7 месяцев назад

Ответ в стиле персонажей Рабле и книг Бахтина?
бутерброд и колбаса - пример симметрии для Пантагруэля

Андрей Сидоров Мудрец (17159) Гуру ошибок, ты - гений философии. найди себе собеседников ? Хранитель мира и пожиратель бутербродов стоит сложа руки.

Answer 3

мавр может Профи (931) 7 месяцев назад

ум (солипсиста)Эталон

отсюда` иные эталоны неприемлемы, хотя инность)(ввиду наличия) не отрицается
___
человек человеку волк*(Плавт, "Ослы")

Гуру ошибокПросветленный (28556) 7 месяцев назад

Именно эти самые законы симметрии требуют, чтобы я поправил:

Человек человеку — солипсист!

Гуру ошибокПросветленный (28556) 7 месяцев назад

И немного юмора, который не помешает:

Солипсист солипсисту — человеку!
Солипсист солипсисту — эталон!

Но после Сартра нельзя сказать:

Человек человеку — эталон!