Металлический газовый баллон или композитно-полимерный? Стоит ли переплачивать?

Композитно-полимерные газовые баллоны обладают рядом преимуществ по сравнению с металлическими баллонами. Они легче по весу, что делает их более удобными в использовании. Кроме того, композитные баллоны менее подвержены коррозии, что повышает их долговечность. Также они обычно обладают лучшей изоляцией и устойчивы к температурным изменениям.

По вопросу безопасности, композитные баллоны также являются безопасными в использовании. Они проходят строгие проверки и сертификацию, чтобы гарантировать их соответствие стандартам безопасности.

Относительно стоимости - композитный баллон может быть дороже металлического, но учитывая его преимущества в использовании и долговечность, иногда переплата оправдана.

Если вам нужен газовый баллон для хозяйственных нужд и вы хотите обеспечить безопасность ваших работ, то приобретение композитного газового баллона может быть разумным решением. Но всегда стоит обратить внимание на репутацию производителя и сертификацию продукции, чтобы убедиться в качестве и безопасности приобретаемого товара.

от цены зависит

Композит заметно дороже, но во столько ли раз безопаснее - ой не факт.
И почему вы решили, что металлические опасны.

Как по мне - стальной ничем не хуже, при этом заметно дешевле, и нет особых вопросов. А сдуру можно... сами знаете.

Не первый десяток лет металлическим пользуюсь, смысла не вижу за хрень переплачивать, если на баллон с дуру пламя не направлять и в 30 жары на солнце не ставить ничего с ним случиться не может, даже если с 10 этажа уронишь, лишь бывентильне повредил