Сегодня фотограф - это даже не профессия, а просто прикладной навык. Но времени всё это изучить нужно немеряно. Только лишь научиться качественно снимать - это надо несколько лет. Плюс навыки монтажа в фотошопе - ещё столько же.
Вообще такое нетрудно сделать. Самое сложное - грамотно снять с правильной постановкой света и перспективой. Да, думаю, так можно снять и на 15-й про макс, но качество будет сильно хуже, чем надо. Для последующего монтажа такое не подойдёт: слишком грубые и неинформативные исходники получатся.
Всё остальное - тонкости монтажа. Тут, кстати, серьёзная ошибка по перспективе получилась. Глаз режет. Ну и размытие фона сделали отвратительно.
P.S> да, сегодня нейросети могут очень облегчить жизнь. Но, если ты хочешь, чтобы на фото была именно ты или тот человек, которого ты снимаешь, а не просто его рожа в чужом теле и с фоном, лучше всё-таки углублено изучить принципы фотомонтажа и коллажирования.
Krab Bark
Искусственный Интеллект
(299194)
Настя из Матрицы, всему можно обучиться самостоятельно. Тем более, курсов в Интернете множество. Просто с наставником это быстрее. Но и только.
Секретный Кот
Искусственный Интеллект
(104313)
Настя из Матрицы, Конечно помогут. На ютубе полно людей, готовых дать свои знания всем желающим. И это прекрасно. Только не надо комплексовать и считать, что это чересчур сложно. Фотошоп осваивают не за 1-2 дня, а помаленьку на протяжении долгого времени, практикуясь и постепенно усложняя свои работы.
юра шот
Просветленный
(22850)
Настя из Матрицы, по началу , потом находил всякие уроки в инете , что интересовало , то и смотрел , повторял . запоминал и делал сам несколько раз одно и тоже . пока не запомнится . теперь тоже заглядываю , но уже гораздо реже
я засек 4 минуты и за это время успел примерно такое
Из более качественного исходника и за час можно сделать по меньшей мере не хуже, чем в Вашем примере. Вопрос в том, что это работа художника, дизайнера, но никак не фотографа