Почему гравитация имеет очень простое объяснение. Но учёные не могут догадаться?

Вращая стакан с водой по кругу, мы увидим смещающуюся воду по кругу силами инерции, если увеличить стакан до размеров планеты, а воду до размеров океана, процесс мы станем называть приливами отливами. В невесомости космоса у гири нет веса, но если ее начать вращать вокруг своей оси у нее вдоль радиуса вращения появится сила тяжести т.е. вес. (ее могут называть центробежная сила) Если размер гири увеличить до размеров планеты, а вращение до частоты вращения земли, мы получим причину силы которая направлена из центра земли в космос. Вторая сила которая направлена ей навстречу это вес атмосферы, которая прижимает тела стремящиеся улететь с планеты. (вес одной тучи пол миллиона тонн для примера). Атмосфера это вода в газообразном состоянии иными словами.. Разница этих сил и есть то что называют "гравитация". Никаких яблок никаких апельсенов и никаких нютонов. Вес гири 10 ньютон и масса гири 1 кг в условиях земли это одно и то же, измерено на одних и тех же весах но с разной размерностью на весах. Если у кого то разная размерность на шкале может делать разной физическую суть того что эти весы измеряют то это не от большого ума, а от желания подогнать желаемое под действительное. Т.е. вес и масса не разное, а два разных названия одного и того же.

Таким образом "гравитация" это проявление обычных сил инерции при орбитальном движении и вращении планеты...

тут как бы просто. Нам известна причина веса кирпича в условиях космоса это силы инерции, но когда этот кирпич оказывается на поверхности земли то причина его веса ученным становится не известной... вот в чем прикол, хотя даже саксу понятно что причины одинаковые

Нет, предложенная теория гравитации не является верной.
Обоснование:
Противоречие с электромагнетизмом: Утверждение, что вещество движется в направлении, противоположном электрическому току, противоречит фундаментальным принципам электромагнетизма. Заряженные частицы всегда движутся в направлении электрического поля, а не против него.
Отсутствие экспериментальных подтверждений: Нет никаких экспериментальных данных, подтверждающих наличие электрического поля, направленного из центра Земли, и его связь с гравитацией.
Несоответствие с наблюдениями: Теория не объясняет множество гравитационных явлений, таких как орбиты планет, искривление света гравитацией и существование черных дыр.
Успех общей теории относительности: Общая теория относительности Эйнштейна успешно объясняет гравитацию как искривление пространства-времени, вызванное массой и энергией, и подтверждена многочисленными экспериментами.

И вы не смогли догадаться...

вот это для чайников

Есть теории, где электромагнетизм, позиционируется как частные эффекты базового поля Вселенной – гравитационного.

Нипочему не имеет. Этим наука занята как раз в данный момент, так что объяснения тебе придется подождать.

ну да, ученые не догадались, а ты с двумя извилинами допёр)))))

а кто Вы по Вашему диплому о высшем образовании?

Можешь зайти ко мне в профиль я опубликовал вопрос про чёрную дыру, ответить что нибудь можешь?