Как бы вы реагировали/действовали в данной ситуации? Поддержали бы маму? (Описание внутри)
Безработная мать-одиночка живёт в большом городе с ребёнком в комфортной двушке. Мама - единственный собственник квартиры, ребёнка она долей не наделила, чтобы у него не было юридических прав на квартиру. В один момент мать принимает решение навсегда избавиться от квартиры и уехать с ребёнком в сельскую местность со скудной инфраструктой и транспортной доступностью. Она успешно продаёт квартиру и быстро тратит все деньги на дачу, шубу, бытовые расходы, предметы роскоши. Органы опеки не встают на защиту прав ребёнка, т.к. он лишь прописан и все действия мамы законны, несмотря на явное ухудшение качества жизни. Переехав в село, ребёнок с трудом оканчивает школу заочно, после чего никуда не поступает из-за длительного и тяжёлого маршрута. Ребёнок полностью десоциализирован, панически боится окружающих, друзей и знакомых не имеет, помогает матери по дому и на участке. С переездом в деревню семья полностью обнищала, мама обеспечивает себя и ребёнка случайными заработками и мизерной пенсией по инвалидности. Ребёнок уничтожает годы жизни на бесплатный физический труд, пока мама чувствует себя светской львицей, живущей в "своём личном коттедже, вдали от гадкого города".
Собственно вопрос: считаете ли вы поступок матери разумным, а саму ситуацию нормальной и справедливой по отношению к ребёнку? Что вы бы сделали на месте ребёнка?
1) не разумно, ребенок пусть вырастет сначала и езжай хоть в лес жить одна 2) после школы в общагу учебного заведения переехал бы
ВАГНЕР ПОВАР. ПРЕГОЖЕН.
Вы о ком пишите? Изначально - органы опёки не пропустят выписку ребёнка из квартиры
Если ребенок не собственник все законно. Она не лишила ребенка жилья, и предоставила место жительства.
Что-то не очень понятно. "Мама не наделила долей" была приватизация?
Т.е. на каком основании ребенка мама должна была наделить долей?
Ребенок почему с трудом школу-то оканчивает? Что мешает уже не ребенку, а взрослому человеку учиться? Так я и не понимаю.
Видимо, вы этот самый ребенок.
Пытаетесь оправдать свою несостоятельность.
Делать выводы, опираясь на слова одной лишь стороны - бессмысленно. Да и не очень-то верится. Зачем матери предметы роскоши в деревне...Смешно как-то.
А физический труд - это полезно.
Мать поступила по своему усмотрению и с моей точки зрения верно. Города - это зло. А ребёнок по достижении совершеннолетия может принимать решения самостоятельно, жить работать и учиться где ему заблагорассудится. Мать не обязана его содержать.
ЧВК ВАГНЕР ШЕФ ПОВАРСТВО ВАКАНСИИ
Эт ее дело ребенок вырастет и сделает сваю жизнь как сможет