Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Кто прав? повесть Собачье сердце

Владислав Рейзов Ученик (131), на голосовании 11 месяцев назад
Кто прав: доктор Борменталь, считающий, что у Шарикова собачье сердце, или профессор Преображенский, утверждающий, что у Шарикова «именно человеческое сердце»?
Голосование за лучший ответ
Chromatic Scale Искусственный Интеллект (245691) 1 год назад
В повести Михаила Булгакова "Собачье сердце" вопрос о том, у кого из персонажей правда — у доктора Борменталь или профессора Преображенского — отражает глубокую философскую дилемму. Доктор Борменталь считает, что Шариков остался больше похожим на собаку (собачье сердце), подразумевая его низкие инстинкты и поведение. В то время как профессор Преображенский утверждает, что у Шарикова теперь «именно человеческое сердце», подчеркивая, что трансплантация человеческих органов и характеристик оказала свое влияние на натуру Шарикова.

Каждый из них прав с своей точки зрения, и это отражает сложность эксперимента, смешивания человеческого и животного. Преображенский видит результаты своей работы и потенциал человеческой натуры в Шарикове, даже несмотря на его отвратительное поведение. Борменталь же видит, что основные черты поведения Шарикова остались на уровне животного. Этот конфликт мнений также отражает более широкую тему о природе человека и его изменении через науку и вмешательство.
Похожие вопросы