Помогите история 7 класс ?

посмотри в интернете или учебнике скопируй вставь в ворд и распечатай

Историки и публицисты оставили немало высказываний об Иване Грозном, которые отражают различные взгляды на его правление и личность. Например, Владимир Кобрин описывает его правление как время, когда Иван Грозный пытался укрепить единоличную власть через террор, не вдаваясь в причины борьбы с боярством [[❞]](https://sbornik-fraz_ru/frazy/vyskazyvaniya-istorikov-i-publicistov-ob-ivane-groznom-i-rezultatah-ego-pravleniya.html). В то же время, историк В.О. Ключевский обращает внимание на нравственные и психологические аспекты царя, отмечая его неустойчивое нравственное равновесие и склонность к дурным поступкам при жизненных затруднениях [[❞]](https://portal-slovo_ru/history/40183.php).

Андрей Курбский в своих работах выделяет двойственность Ивана Грозного, описывая его как правителя, который начинал как добрый и справедливый, но стал жестоким тираном. Курбский подчеркивает, что царь стал таковым под влиянием окружения, которое вносило в его жизнь подозрения и давало плохие советы [[❞]](https://mel_fm/ucheba/fakultativ/4170586-ivan_grozniy).

Комментарий академика С.Б. Веселовского добавляет еще одну точку зрения, указывая на то, что действия Ивана Грозного были направлены исключительно на укрепление собственной власти, без заботы о благе других [[❞]](https://portal-slovo_ru/history/40183.php).

Эти разнообразные оценки помогают сложить более полное представление о сложной и противоречивой фигуре Ивана Грозного в российской истории.