Lancelot
Просветленный
(26078)
3 недели назад
Такое разделение ложно, и его придумали не потому, что такое разделение есть, нет, люди все имеют душу, такое разделение придумали лишь из за гордыни, чтобы потешить эго, якобы есть те, кто отличается от общей массы
waitmar
Мудрец
(11249)
3 недели назад
Это разделение скорее условное. Я для себя избрал критерием оценки попытку человека разобраться в мироустройстве, выйти за рамки своих познаний, понять в чем его предназначение, смысл жизни, что его ждёт после биологической смерти. А боты это такие же люди, которым это всё до лампочки. У них интересы просты и прагматичны: работа, зарплата, удовлетворение потребностей, развлечения. То есть человек, не стремящийся вверх, который просто выполняет заложенную программу на своем уровне (как бот).
Станислав Красноставский
Оракул
(56516)
3 недели назад
Да не то, чтобы делят, просто есть такая версия, что не у всех есть душа. Проверить то это нельзя на самом деле. Хотя иногда кажется, что так и есть. А бота создать для Бога не проблема, раз даже человек уже научился создавать достаточно продвинутый искусственный интеллект.
Снежная Королева Мировое ПравительствоМастер (1203)
3 недели назад
А зачем Богу создавать бота, при этом ещё чувствующего и иногда даже понимающего, что происходит? Каково будет ему узнать, что у него нет души и он буквально никто по сравнению с теми, у кого есть душа?
Вдруг он начнёт переживать и ему станет хуже? Зачем Богу его страдания?
Keine KamishirasawaМастер (1012)
3 недели назад
Душа есть у всех, просто не все осознают её наличие. Те кто не осознают, живут только внешними, социальными программами. Их и называют обычно биороботами, хоть это и грубое пошлое слово. Эзотерики просто хотят подчеркнуть контраст между двумя позициями психического самоосознания
Dankler
Просветленный
(37499)
3 недели назад
Такова реальность..
Есть Система, в неё играют большинство людей, они игроки, но и игроки делятся, на ботов и управляющих ботами, они иногда пересекаются своими ролями...
Как вы думаете, зачем человеку роли?) для игры с другими ролями в других...
Есть люди которые живут без ролей?
Если не понятно, немного о ролях, человек при той или иной ситуации включает заготовленную роль соответствия к ситуации...
А как вы назовете людей вышедших из системы? Но управляющие системой в своих целях?
Как назовёте людей, которые вообще независимы от системы?
Уж так построен социум, человек включает роли и меняет их как перчатки в разных ситуациях, тут он яжематьотец, тут он учитель, там сама благодетельность, а хлоп вершитель справедливости...)))
И причём если смотреть с точки зрения Абсолюта, то быть такого не может. Если этот мир это осколок Абсолюта, люди соответственно, тоже осколочки Абсолюта, Бога-Создателя, то почему кто-то "бот", а кто-то "игрок"? Если по идее мы все равны хотя бы в этом плане. Если все осколки одного и того же Абсолюта