Алексей Скороваров
Искусственный Интеллект
(270814)
11 месяцев назад
Очень сомневаюсь, что понятие "средняя скорость" введут в ПДД. Это первое.
А второе - в статье описывается ситуация, когда не ОДИН раз превысил, а ДВА. Т.е. превышение зафиксировали ДВЕ камеры на РАЗНЫХ точках. И почему ж тогда надо платить ОДИН штраф?
Ну, и в добивку: а как ГИБДД должно обеспечивать безопасность движения? Ставить по патрулю на каждый километр? Серьезно?! А вот камеры - как раз и есть пассивное средство достижения безопасности, наказывающие рублем. Умный, раз заплатив, будет осторожней, а идиотов и патрули не остановят.
ЛеонидОракул (67184)
11 месяцев назад
не так, тут идет разговор не о том ,что камера зафиксировала превышение, как раз она может и не зафиксировать, а считается средняя скорость на участке, т.е. под камерами вы можете и не превышать ,но если в середине - превысили, то считается, что на этом участке было превышение скорости, т.е. штраф за превышение средней, плюс где еще 2 камеры - просто превышение скорости
ЛеонидОракул (67184)
11 месяцев назад
ну какая бигдата? давай так: сколько за 1 секунду проезжает машин под камерой, даже на на несколько полос - 10? 20? не более... все определения номеров машин, скорости и др. параметры - уже есть ,тут только 2 действия добавляется - сначала вычесть, потом разделить. если айтишник - то должен знать ,что это копеечная операция
ссылка: https://dzen.ru/a/ZjJZB0fELlYzapXj
когда прекратят обирать людей на ровном месте?
Почему теперь ГИБДД занимается не безопасностью движения, а заработком на штрафах???