Что после такого вообще делать!???

СОЗДАНИЕ ВАКЦИН И ПРИМЕНЕНИЕ ПРИВИВОК
(Опасные риски будущих заболеваний)

Какие обстоятельства могут послужить причинами, приводящими к подрыву иммунной системы человека что, как правило, и даёт положительную реакцию на ВИЧ? Всем нам известна довольно распространённая пословица, что аппетит приходит во время еды. Так и у всех компаний в их бизнесе и стемлению к сверх прибыли возникают такие аппетиты, что большинство только родившихся на свет младенцев, уже подвержены воздействию на них весьма сомнительных вакцин предлагаемых им этими компаниями. Причём всё это происходит законно и почти в принудительном порядке. Огромную популярность, как в России, так и на Западе обрела статья об интервью Джона Раппопорта с одним из бывших создателей вакцин, который пожелал остаться инкогнито из опасения того, что может потерять свою пенсию. Он живёт комфортно на пенсии, однако в последнее время, стал осознанно относиться к тому, что делал раньше. Д-р Марк Рэндол - псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работал в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья. Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение относительно того, что обнаружил относительно разработок вакцин. Марк прекрасно осведомлён о размахе деятельности медицинского картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения. Он не большой любитель говорить, даже под прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил нарушить молчание.

Вот что он говорит в интервью по этому поводу: «Меня беспокоит то, что опасны все прививки, но особенно опасны - это DPT (АКДС - А. К. ) и MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи - А. К.) . Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы и на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Кроме того, это может вызвать иные болезни, отличные от тех которые они должны предотвратить. Я понял, что работал в области концентрированной лжи. Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах. Если ткани, например птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это может быть, и как это может повлиять на людей. Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не работает. Прививка предназначена для "производства" антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним «клетки-убийцы» Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребёнок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребёнок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечён в круговорот сомнений, которых со временем становилось всё больше. Мои исследования продолжались. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются: Есть немало примеров провалов прививочных компаний. Когда люди заболевают болезнями, от которых их прививали. Да, таких примеров много. И эти свидетельства просто игнорируются. На них не обращают внимание. Эксперты говорят, если что-либо говорят вообще, что это отдельные случаи, в целом же прививки доказали свою безопасность. Если бы у меня сейчас был ребёнок, последнее, что я бы позволил - сделать ему