Почему урегулировать конфликт особенно где погибло много ко-во людей нужно чтобы сменилось целое поколение?
Ну есть конфликты внутренние ( гражданские войны, восстания), есть конфликты внешние ( пограничные конфликты, межгосударственный конфликт высокой интенсивности ( Вьетнамская, Корейская, Ирано-иракская война) и наконец Мировые войны, но ядерное оружие сдерживает мир. Эйнштейн говорил :"не знаю какими средствами будет вести третья мировая война, но четвертая палками и камнями". Ну вот Вьетнам к примеру помирился же с США и имеет торговые отношения с ними, хотя что американцы там наделали, сколько вьетнамцев погибло. Израиль и Германия имеют хорошие отношения, хотя всем известно о геноциде евреев - Холокосте, пусть и Израиля в годы ВОВ/ВМВ 2 не существовало. Германия и Франция помирились хотя сколько в истории они воевали друг с другом : франко-прусская война, первая мировая война, вторая мировая война.. Ну там тоже поколение сменилось, которое уже не знало войны и её ужасов.. Ну урегулировать конфликт - обычно это возникает из за спорных территории, которые затем перерастают в полномасштабную войны как индо-пакистанские войны, или араб-израильские это надо урегулировать вопрос со спорными территориями.. Также прокси-войны стали после ВМВ2 в мире когда большие страны воуют руками маленьких : СССР против США руками северного Вьетнама. США против СССР руками моджахедов. Сталинский СССР поддерживал республиканцев в гражданской войне в Испании, а Гитлер и Муссолини испанских националистов - франкистов..
Вьетнамцы не ссорились с США, когда совок начал экспансию насаждение коммунизма они сами попросили у США помощи..как и в Корее, Афганистане, Германия покаялась перед Израилем и платила компенсации и подерживала политически и военно,
Не по чему, сразу урегулируют и если надо повернут против союзника как вьетнамцы