Vasiky Pupkeen
Мудрец
(18254)
5 месяцев назад
Факт владения этим бумажным документом (который тяжело подделать и за подделку статья ук), личное присутствие, фото на документе, подпись - достаточно. Больше не надо.
По факту бумажные документы намного надежнее цифровой идентификации. Которая вообще то на самом деле просто полный БРЕД. Фотку сделал, голос записал - все это сделать легко. Также легко получить отпечатки пальцев.
Бумажный документ - личное присутствие, люди проверяют.
Jurijus Zaksas
Искусственный Интеллект
(445729)
5 месяцев назад
А кому какое дело в аэропорту или банке, похож ты или нет? Если непохож - ну и вали в пень, им-то какое дело?
В идентификации личности заинтересован прежде всего сам идентифицируемый, так сказать. Поэтому ежели он вдруг стал сам на себя непохож, он может сменить паспорт и снова стать на себя похожим.
за это время сильно меняется внешность.
Почему тогда паспорт много где требуется (для идентификации личности)
Как в аэропорту или в банке понимают что это именно ты ? Ведь по фото ты вообще можешь быть не похож. Кого-то там они свиряют проверяют? Чисто то что ты назвался Вася Иванов и в паспорте Вася Иванов = значит это ты? такое себе!