Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Как относятся к чату гпт при написании кода программисты ?

RifaXeniX Ученик (244), закрыт 10 месяцев назад
СРАЗУ СКАЖУ ! НЕ БЕЙТЕ ССАНЫМИ ТРЯПКАМИ ! ЧИСТО ИНТЕРЕС =)
Как относятся прогеры к чату ? То есть, условно ты джун, тебя приняли в компанию и-и тебе дали задание, сделал задание при помощи чата ну и что то своими ручками, и вот в чем вопрос.. Как к этому отнесутся ?
И даже если работать не удаленно, а в самом офисе.. Как к этому отнесутся.
Я просто сам использую гпт для исправление ошибки в своем коде или же узнать как что работает, да лучше искать старым добрым способом, просто гуглить..
Но мне интересно узнать, если я буду использовать его так же когда устроюсь на работу, как к этому отнесутся ?
(Надеюсь что вопрос понятен)
Лучший ответ
Ксения Райт Высший разум (108861) 11 месяцев назад
Программисты любых направлений относятся к создателям чата GPT как к коллегам. Я тоже проверяла его возможности и должна сказать, что на достаточно простые и ясные вопросы этот чат даёт не такие уж и плохие или бессмысленные ответы, что, правда, совсем не означает, что профессионалам он позарез необходим для работы - скорее наоборот!
А теперь посмотрим на лидеров по активности за неделю в данной конкретной категории - таких, например, как нейробот "татьяна", который постоянно пользуется чатом GPT, выдавая его копирки за своё творчество. Вот как раз к таким людям, скрывающимся за всеми этими нейроботами, (причём заметьте!) не только у программистов, а у всех нормальных людей отношение как раз как к психически больным и другого быть не может...
Остальные ответы
Цоцо Оцоцоц Ученик (208) 11 месяцев назад
Я не программист но слышал что норм программисты булят тех которые с чат гпт работают
Кукиш с маслом Профи (885) 11 месяцев назад
Мне кажется негативно. Зачем компании такую программист который сам написать ничего не может, я gpt не пользуюсь так как сам кодирую что-то редко, и то в основном полагаюсь только на себя, так сказать, моральные ценности не позволяют. Но в принципе, в этом нет ничего прям критически плохого, только если ты не крадёшь код, а как-то его редактируешь от себя(большую часть), либо в качестве обучения можно использовать. Я обучался частично самостоятельно и ориентировался на коды других людей дорабатывая их от себя. Если бы я был бы твоим начальником, я бы такого точно не поприветствовал.
RifaXeniXУченик (244) 11 месяцев назад
Ну условно узнать что то у чата или же понять где косяк, это норм ?)
Кукиш с маслом Профи (885) Upside, да, главное полностью не использовать код. В качестве обучения - пойдёт.
Татьяна Шеховцова Высший разум (532444) 11 месяцев назад
Как к пустой потере времени. Быстрей своё с нуля написать, чем отлаживать ту кривую-косую поделку
Максим Оракул (94822) 11 месяцев назад
Никого не волнует как ты делаешь свою работу.
Хочешь кофе пей, хочешь в наушниках сиди и музыку слушай, хочешь гугли, хочешь чаться, всем пофиг :)
Андрей Высший разум (484037) 11 месяцев назад
Никак не относятся: ChatGPT - прокладка для неучей, неспособных самостоятельно пользоваться интернет-поисковиками. Использовать в работе бред, генерируемый ChatGPT - это гарантированно с работы вылететь.
hhhbv vbbbnbУченик (112) 11 месяцев назад
Сейчас зато на Ютубе можно много знаний получить и стать программистом ,даже chatgpt не нужен
Андрей Высший разум (484037) hhhbv vbbbnb, Спасибо, повеселил. Большинство "обучающих курсов" на Ютубе - безграмотный бред, генерируемый неучами уровня Хауди Хо или Гоши Дударя. И чтобы в этом бурном потоке говна найти хоть что-то реально полезное, требуется уже обладать достаточным уровнем знаний.
hhhbv vbbbnbУченик (112) 11 месяцев назад
Сейчас на Ютубе лучше чем в вузах и на курсах учат
Андрей Высший разум (484037) hhhbv vbbbnb, Ложь, демонстрирующая твоё полное невежество в вопросе.
Алекс Куха Высший разум (479113) 11 месяцев назад
БЯМы хороши в обучении, у них получаются простые, шаблонные задачи. У программистов задачи существенно сложнее, потому уровень чатжпт бессмысленен. Но есть специализированные боты. Знаю только платные и их качество проверять не было возможности.
Потенциально, если они отточат отдачу, можно будет(!) с осторожностью принять их уровень за уровень джуна в среднесрочной перспективе. Но это неточно
Татьяна ШеховцоваВысший разум (532444) 11 месяцев назад
Калькулятор с изначально хотя бы проверкой деления на ноль уже пишет? Простейший, ввод-вывод, 4 арифметических действия. Когда проверяла - не-а, проверок на корректность данных ровно 0 было
Алекс Куха Высший разум (479113) Татьяна Шеховцова, думаю, уровень паранойи изначально не предполагался. Это уже дело лобзика. Хотя, если попросить, что-то будет сделано. Тут же смысл в том, какие условия ставить. Простейший исполнитель. Тот случай, когда проще сделать самому, чем описывать детали хотелок. Ты тратишь минуты своей жизни в том общении, а машине эти траты не приходится учитывать
Денис Карпович Ученик (144) 8 месяцев назад
Я программист с довольно большим опытом, при этом очень хорошо отношусь с чату gpt - он быстро может подсказать где кроется ошибка в коде. На данный момент использую чат gpt нa русском https://yargpt.ru по сути это мой незаменимый помощник во всем.
Похожие вопросы