Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Добрый день! Вопрос по поводу компенсации за отсутствие водоснабжения (никакой воды не было трое суток)

Rustam Rustam Гуру (3264), на голосовании 4 месяца назад
Каков, на ваш взгляд максимальный размер, стоит указать в исковом заявлении к водоканалу, если воды в доме мкд не было трое суток?
Есть ли какая то судебная практика, истории, опыт..?
На сколько суд уменьшает размер компенсации за моральный ущерб?
Голосование за лучший ответ
ЛиНик Искусственный Интеллект (219095) 5 месяцев назад
Её же не просто так не было. Поставщик легко докажет, что он прав. Вот то, что подвоз не был организован( а должен был быть;но может никому это было и не надо--не заявляли)--другое дело. Ну посчитайте стоимость потребления на человека в сутки--литров 30 с лихвой( помыться в бане--стоимость билета). Овчинка выделки не стоит.
Rustam RustamГуру (3264) 5 месяцев назад
А как же то, что, если происходит коммунальная авария, то потребитель имеет право на возмещение ущерба в размере 10 тр..если авария длится не менее 12 часов и более.? Так же вроде?
Я такое слышал
ЛиНикИскусственный Интеллект (219095) 5 месяцев назад
Потребитель имеет право требовать подвоз хол. воды( через 4 часа после отключения).А какой ущерб потребителю--он жив,воду подвезли...? Аварии --не планируемое мероприятие.
Людмила Виноградова Искусственный Интеллект (147286) 5 месяцев назад
Если не было воды, скорее всего это авария. Судится ради компенсации в такой ситуации странно и безнадежно. Но вы попробуйте, похоже вам время и деньги не важны. Лишь бы судится.
Аленка Просветленный (38943) 5 месяцев назад
Если речь идет о компенсации морального вреда, то 100-500 рублей. Можно претензию предъявить в досудебном порядке и если требования не удовлетворят, то можно рассчитывать на штраф 50% по Закону о защите прав потребителей. Но есть много нюансов и рассказывать о них долго. Если есть свободное время, то судитесь.
Похожие вопросы