Вадим Шляхов
Мудрец
(12250)
9 месяцев назад
Во первых они ничего не поняли (или почти ничего) , по той причине , что существуют предубеждения. Когда читают они думают не о написанном , а очем то своем...потому что Библия это не увлекательный роман или детектив, а достаточно не легкая книга .
Предубеждения - это убеждения которые уже имеются заранее - это СИЛЬНО мешает , они читают воспринимая все весьма критически и как правио ВРУТ - , лгут, что прочли - просто полистали , почитали там сям , начитались околобиблейской критической литературы и РЕШИЛИ , что они прочли Библию. На самом деле это просто очередная атеистическая ложь.
Андрей Панарин
Искусственный Интеллект
(265471)
9 месяцев назад
Некоторые приравнивают к прочтению Библии прочтение критических материалов с цитатами из Библии. А мнение, выражаемое в таких материалах, как правило, атеистическое. И они его перенимают, а потом говорят, что прочли Библию и стали атеистами.
Однако расспрос по не столь известным темам показывает, что это не так.
Простейший вопрос: сколько учеников было у Иисуса Христа, согласно Луке?
Kotti Yang
Искусственный Интеллект
(172548)
9 месяцев назад
Потому, что для дураков Библия бесполезна. Она для тех, кто дозрел, и в состоянии думать. Там многие вещи иносказательно описаны. Есть толкования Библии святых отцов. Кто, как мне они помогут лучше её понять? Но все прочитывают и разочаровываются. Потому что даже усилий не прилагают к тому, чтобы понять. Эта книга не для праздного чтения. Старый и новый завет-это тоже разные вещи. А некоторые воспринимают старый завет как инструкцию к действию или повод для осуждения бога. Да кто они такие?
Ещё раз повторяю: для идиотов Библия вредна.
Вадим ШляховМудрец (12250)
9 месяцев назад
Не совсем согласен, что для дураков . Они не все дураки , но многие выбирают путь атеизма в следствии моральной распущенности - сознательно , или подсознательно понимая , что признав Бога нужно также будет признать нормы морали , а они этого не хотят.
Обратите внимание нет атеистов которые велибы моральный образ жизни : не лгали бы , не крали . не сквернословили , не изменяли брачному спутнику , не злоупотребляли...
Просто они умышленно выбирают путь греха.
⭐ЧЕСТНЫЙ СПОР ЛУЧШЕ СсОР.Просветленный (32380)
9 месяцев назад
"Но безумное мира избрал Бог, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное "
1-е послание Коринфянам 1:27 — 1Кор 1:27:
https://bible.by/verse/53/1/27/ -
это к заявлению "для идиотов Библия вредна". Данный ответчик явно вообразил себя умнее других, и уверен, что идиоты и дураки - это кто угодно, только не он сам.. Однако.. Мало ли кто что себе думает? .. )
Вадим ШляховМудрец (12250)
9 месяцев назад
Ладно отвечу - не для Вас (т.к это безполезно) , а для других кто читает вашу писанину . День сотвореня переведен с Арамейского слова ЙОМ (тут без иносказаний) . Это понятие подобно ЙОМкости не обязательно 24 часа а сколько угодно , но определенное колличество ... Например 7й день (йом) сотворения начался и длится по сей день.(явно не 24 часа , а несколько тысячелетий)
По Православию тем более Русскому, не нужно судить всех Христиан , а тем более Библию ! Т.к. все что они делают - делают не по ней (Библии) , а вопреки ей (абсолютно все ...)
Очевидно Вы из тех кто в Совке говорили " Солженицына не читал . но осуждаю" . Так и у Вас, Библию не читали, но все о ней знаете - откуда ? - Естественно из околобиблейской лживой литературы.
Kotti YangИскусственный Интеллект (172548)
9 месяцев назад
Ладно отвечу - не для Вас (т.к это безполезно) , а для других кто читает вашу писанину
Йом? Да, давай притянем за уши что-то там с арамейского и русского, а потом построим на этой х**не теорию с многозначительным лицом непонятого гения.
Серьёзно?

Парень, ты ВООБЩЕ не в адеквате. Не надо мне больше писать. Ты ненормальный. Я не хочу с такими общаться.
Мы уже вроде как закончили эту беседу. Что, вода в жoпe не держится и охота так поделиться своим мнением с тем, кто ясно выразился, что оно ему на X не нужно?
Не надо так. ✋ Умей вовремя остановиться. Напишешь ещё что-то в том же духе - не обижайся, если я перестану фильтровать базар.
Чел Ты
Профи
(645)
9 месяцев назад
Потому что для такого крупного и популярного произведения, слишком много сюжетных дыр, звезжанных штампов из других мифов и легенд. Такая себе книжонка
⭐ЧЕСТНЫЙ СПОР ЛУЧШЕ СсОР.Просветленный (32380)
9 месяцев назад
И слишком много двусмысленностей, высказываний, которые можно понимать и толковать как угодно, кто во что горазд. Отсюда и вражда многовековая, множество разногласий и конфликтов.
А также слишком много у бога невест и невесток (или как там жена сына называется?).. и каждая норовит придушить всех остальных, глаза выцарапать и т.д. Лишь бы стать одной единственной...
Гольфстрим Z645/Z280
Просветленный
(29068)
9 месяцев назад
Потому что гладиолус.
Вадим ШляховМудрец (12250)
9 месяцев назад
Да ,действительно очень даже глупо глупо - " потому , что гладиолус" какая то банальная глупая шутка. Лучше ничего не писать чем такую шутку - видимо не вышел из детского возраста.
Итем более если ты не атеист шутить там где должно проявляться почтение святости.
Вадим ШляховМудрец (12250)
9 месяцев назад
Есть пути, которые кажутся человеку прямыми; но конец их — путь к смерти. Притчи 14:12.
"Многие (т.е. боьшинство умников) скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? -(они даже чудеса творили , а ты что???)
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. (Мтф.7:22,23)
И тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда будут бить себя в грудь все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках ...(Мтф.24:30) (Тоже большинство "верующих" - видимо верили не так "ум" их привел не туда, шутили над святыми вещами и прочее...
SATAN Son
Знаток
(270)
9 месяцев назад
В силу написанного :)
Человек способный анализировать прочитанное, поймёт, что к чему :)
Вадим ШляховМудрец (12250)
9 месяцев назад
С чего я взял , стого что ты атеист - атеисты ВСЕГДА врут и Библию только говорят что читают.
Простейший вопрос - очем Библия ?
Вадим ШляховМудрец (12250)
9 месяцев назад
Молодец списывать можешь - долго же ты искал... И все равно овет - не верный .
Но уже не в этом дело - очевидно же что ты врешь и не читал...)))
Вадим ШляховМудрец (12250)
9 месяцев назад
Ну понятно что не АБСОЛЮТНО врут , но систематически следовательно постоянно... Например если говорит , что хочет кушать , пить или курить . то не врет , но в отношении религи это 100% вранье им - " врать как с горы катиться" . Откуда знаю ? Из огромного опыта общения. Посмотри на их теорию эволюции полностью из подлогов...
Или вот ты например (не абсолютный атеист ...) зачем соврал , что читал Библию ? Почему сразу не заявил , что ты не Атеист ? (это же тоже попытка ввести в заблуждение)
Люди которые не определились атеист он или теист , называются как правило Агностиками ,. Но Агностицизм в древности считался формой Атеизма т.е. их считали атеистами.
Вадим ШляховМудрец (12250)
9 месяцев назад
Об этом учил молиться Иисус когда давал Молитву - Отче Наш.
Да прийдет Церствие Твое , Да будет воля Твоя и на Земле как на небе...
с богом
Искусственный Интеллект
(139322)
9 месяцев назад
Скажу одно,среди верующих больше грешников,чем среди светских людей,иль атеистов,верующие грешат и грешат и нет у них ограничений
grizЗнаток (253)
9 месяцев назад
Есть ещё забавная функция исповеданья, мол отговорил грехи и должно как бы проститься и потом снова по новой цикл кляузничества перед святым отцом. Ладно бог простит, а я примечу!
Олег Князев
Гуру
(2802)
9 месяцев назад
1. Противоречия и несостыковки:
В Библии содержится множество противоречий и несостыковок, которые могут поставить под сомнение ее достоверность как исторического и богословского источника.
Например, в разных книгах Библии могут быть представлены разные версии одних и тех же событий, или же учения разных пророков могут казаться противоречащими друг другу.
2. Нравственные проблемы:
Некоторые люди находят, что Бог, изображаемый в Библии, жесток и несправедлив.
Например, Бог повелевает убивать целые народы,
или же в некоторых историях Бог допускает страдания невинных людей.
3. Несоответствие с наукой:
Многие научные открытия, такие как теория эволюции, противоречат библейским представлениям о сотворении мира и истории человечества.
Это может привести к тому, что люди, которые верят в науку, отвергнут Библию как несовременную и неточную.
4. Отсутствие личного опыта:
Некоторые люди, которые читают Библию, не испытывают
того личного духовного опыта, о котором в ней говорится.
Это может привести к тому, что они усомнятся в существовании Бога или в истинности библейского учения.
PATERNOГуру (2684)
9 месяцев назад
лучше бы ты это не писал))) религиоведы это не могли вычесть, один ты умный это можешь доказать
отделка ремонтУченик (211)
9 месяцев назад
Читаем в источнике Апологетика ру: "Ветхий Завет (часто сокращенно ОТ) - это первый раздел христианского библейского канона, который основан главным образом на 24 книгах еврейской Библии или Танаха, собрания древних религиозных еврейских писаний израильтян".
Ветхий Завет представляет собой четкое следование за указаниями закона, установленными Богом. В 2-х словах "Око за око, зуб за зуб "Т.о. тут не допускается никакая иносказательность. В Новом завете - да. Там ее хоть лопатой разгребай. Все учение состоит из притчей. Даже когда Иисусу задаются прямые вопросы, подразумевающие прямой ответ, тот отвечает притчей. Зачем? Теперь становится понятно зачем. Чтобы потом несостыковки учеников его оправдать тем, что каждый из них понял сказанное учителем по-своему. Легкая отмазка - не правда ли?