Нужна Помощь! Помогите! ! Нужно отредактировать текст

Question

Я не разделяю  на любимые и не любимые роли,  потому что они все любимые, все выстраданные и иногда вымоченные. Все     школьные и студенческие роли  становятся так или иначе   любимыми.   Даже самые сложные,  или  казалось бы,  роли, которые тебе не подходят,  все равно их надо сделать любимыми,  потому что ты  в  них  что-то открываешь, находишь себя,   и мир по другому открывается   все через эти роли.  В театре намного выше литература,  поэтому  они объемны.     
 
Так получалось,  что в этой жизни  ждал роли,  и они потом приходили. Мы  ведь  актеры сами  их не выбираем.   Наша профессия зависимая, нас выбирают, и  мы ждем, когда  она придет наша роль. Мне в театре повезло,  что пришли роли, которые я и мечтать не мог.    
 
Я   мечтал сыграть Онегина и я  его сыграл в театре,  я не мечтал, что мне когда то дадут роль Лопахина  в «Вешневом саде», но   я с большим интересом  и наслаждением делал эту роль  и еще целая череда ролей.    
 
А если говорить о кино , то я   очень люблю Игоря Пчелкина  из сериала  «Осення мелодия»,  он столько красок подарил другим персонажам,   люблю  своего персонажа  Виктора Рыбкина которому много досталось   из проекта  «Три дня»  но   есть  и диаметральные, противоположные роли в кино, которые  абсолютно непохожие…    
 
Так что так ждем  и надеемся, что будут еще роли,  какие-то придут и эти еще доигрываем и играем.

Mark Shor · Accepted Answer

Я не разделяю  роли на любимые и не любимые,  потому что они все любимые, все выстраданные и иногда вымученные. Все школьные и студенческие роли становятся так или иначе любимыми.   Даже самые сложные,  или  казалось бы,  роли, которые тебе не подходят, все равно их надо сделать любимыми, потому что ты  в  них  что-то открываешь, находишь себя,  и мир по другому открывается,  все через эти роли.  В театре намного выше литература,  поэтому  они объемны.      [Последнюю фразу не понял, что именно объемно, роли? Да и &#34;выше литература&#34; тоже требует пояснений].
 
Так получалось, что в этой жизни я ждал роли, и они потом приходили. Мы  ведь  актеры, сами  их не выбираем. Наша профессия зависимая, нас выбирают, и  мы ждем, когда  она придет, наша роль. Мне в театре повезло,  что пришли роли, о которых я и мечтать не мог.     
 
Я мечтал сыграть Онегина и я его сыграл в театре,  я не мечтал, что мне когда то дадут роль Лопахина  в «Вишневом саде», но я с большим интересом  и наслаждением делал эту роль,  и еще целую череду ролей.     
 
А если говорить о кино , то я очень люблю Игоря Пчелкина  из сериала  «Осенняя мелодия»,  он столько красок подарил другим персонажам, люблю  своего персонажа  Виктора Рыбкина из проекта  «Три дня», которому много досталось, но   есть  и диаметральные, противоположные роли в кино, которые  абсолютно непохожие…     
 
Так что так ждем  и надеемся, что будут еще роли,  какие-то придут, а пока эти еще доигрываем и играем.

Т. Модестова · Answer

Вот так, по кусочкам, неумеха и сделал из невозможно корявых обрывков что-то гладко-коммерческое, что можно продать и что можно вставить в свое резюме в качестве &#34;моих публикаций&#34;. 
Паразиты, они такие... присосутся -- не отдерешь!

konbanwa · Answer

Уже первое предложение несёт определённые эмоции, но имеет нечёткий смысл:
&#34;Я не разделяю роли на любимые и не любимые,  потому что они все любимые, все выстраданные и иногда вымученные.&#34; 
В этом предложении двусмысленность из-за расплывчатых причинно-следственных связей, т. к. следствием причины &#34;потому что они все выстраданные и иногда вымученные&#34;, может быть и то, что роли бывают любимые и не любимые, и то, что &#34;я не разделяю&#34;.
Т. е. надо определиться &#34;не разделяю, потому что они все любимые&#34; или являются любимыми и не любимыми, &#34;потому что они выстраданные и вымученные&#34;. Иначе смысл выражения расплывчатый.
Остальное и разбирать не стоит.