PS
Просветленный
(21401)
7 месяцев назад
ну так себе теория
"мягкий" угэдей вырезал куман, покорил болгарию, вторгся в европу. книжный червь джучи вырезал пол-казахстана. чагатай, да, тот был зверюга, но это не отменяет зверств остальных. так что не надо тут про "не такие жестокие". яблоко от яблони, как говорится.
T_WITCH
Гуру
(2773)
7 месяцев назад
Трудные времена рождают суровых, сильных людей
Они создают легкие времена
А в легкие времена рождаются слабые люди, создающие снова трудные времена
Это очень циклично, всю нашу историю
имя фамилия
Оракул
(76210)
7 месяцев назад
Они захватили Бурятию

Олег ПетровМастер (1269)
7 месяцев назад
Что делать ... Буряты правят Россией. Под их контролем находится пищевая промышленность и всё сельское хозяйство РФ. Много бурятов работают в самом Минсельхозе на Орликовом пер. д. 3 в Москве. А Кадровым Отделом в Минсельхозе заправляет Антон Прохоров - бывший младший официант из Московского ресторана "Прага", жадный до чаевых. Сейчас он так поднялся - на заседаниях и посланиях президента восседает. Сами понимаете...
Сергей Жердев
Профи
(669)
7 месяцев назад
Потому что он не занимался воспитанием своих детей, он постоянно воевал с кем-то, поэтому дети не были подвержены тирании. У Чингисхана просто не было времени на них
Инспектор Жопидý
Оракул
(87462)
7 месяцев назад
Сложно дать однозначный ответ.
• Воспитание и жизненный опыт:
o Сыновья Чингисхана воспитывались в разных условиях, чем их отец.
o Джучи, например, отправлен был к племени кипчаков, где перенял их мирную культуру.
o Угэдей же провел детство среди монгольских кочевников,
o Толуй был любимцем отца и получил более щадящее воспитание.
o Чагатай, напротив, отличался вспыльчивым характером,
o на него сильно повлияла жестокость отца,
o что, возможно, и сделало его похожим на Чингисхана.
• Личные качества:
o Сыновья Чингисхана были разными людьми с разными характерами.
o Джучи был склонен к дипломатии,
o Угэдей же предпочитал решать вопросы мирным путем.
o Толуй отличался справедливостью
o и милосердием.
o Чагатай, как уже говорилось, был вспыльчив
o и жесток.
• Политические цели:
o После смерти Чингисхана его сыновьям необходима была поддержка
o разных слоев населения.
o Жестокость могла оттолкнуть
o потенциальных союзников,
o поэтому более дипломатичный подход
o был выгоден.
Важно отметить:
• Все сыновья Чингисхана проявляли жестокость,
o когда это было необходимо
o для достижения своих целей.
• Однако уровень
o этой жестокости
o был значительно ниже,
o чем у их отца.
Таким образом, нет простого ответа на вопрос, почему сыновья Чингисхана не были такими же жестокими, как он. На их поведение повлияло множество факторов:
• воспитание,
• жизненный опыт,
• личные качества,
• политические цели.
Стоит также учитывать,
• что образ Чингисхана
o демонизируется
o в некоторых источниках.
• Возможно,
o его сыновья не были
o такими уж миролюбивыми,
o как их иногда представляют.