Размышляя абстрактно на протяжении десятилетий по теме формулы E=mc², уравнивающей по количеству потенциальной энергии
в веществах абсолютно все вещества одинаковой массы.. Например если 1 кг. сжатого кислорода (нетто) и 1 кг. собачьих испражнений — с точки зрения этой формулы абсолютно равноценны, а также равноценны и например 1 кг. начинки ядерной бомбы, 1 кг. алмазов, платины, золота, и например 1 кг. деревянных опилок — разве глупо моё предположение что эта формула могла быть придумана для внушения средствами массовой информации слепой веры науке? Если вы абсолютно уверены что наука не может морочить голову, вот вам простой пример: Представьте что на какой-то высоте подвешен какой-то груз, его нужно сбросить на весы, и чем больше высота, тем дольше должен падать груз, а значит тем больше должна быть скорость падения на весы, и тем больше в результате падения груза должны быть показания весов. По результатам показаний весов, говоря простым языком, можно сказать о силе удара, а если такой эксперимент производить с разными высотами, для каждой отдельной высоты можно сказать после подвешивания груза, что потенциальная энергия падения груза соответствует таким-то показаниям весов. И проще говоря, если чем дольше летит груз, и если тем больше должна быть сила удара — то потенциальная энергия падения груза должна увеличиваться из-за постепенного увеличения скорости но школьная физика вот что говорит.. Своими простыми словами.. Потенциальная энергия подвешенного груза, после начала падения, превращаясь в энергию движения (превращаясь в кинетическую энергию) — т. к. потенциальная энергия превращается в энергию движения — она постепенно уменьшается и уменьшается и уменьшается, а в конце падения.. Т. к. вся потенциальная энергия превратилась в энергию движения (в кинетическую энергию) — она равна нулю. Ну и что с таким преподаванием можно решить например на войне если нужно с каких-то высот сбрасывать какие-то грузы и рассчитать степень риска повреждения грузов, для чего детям в школах придумывают такие витиеватые сложности, которые в экстремальных ситуациях, например на войне, могут не помочь в расчётах а наоборот, заморочить голову? Мне кажется что эта формула E=mc² — будто внушает что-то на подсознательном уровне, например такое счастье, как в фрагменте фильма "Назад в будущее", когда один из героев фильма прилетев из будущего на машине времени — в качестве топлива использует мусор, который должен быть переделан в энергию, проще говоря по этой "чудо-формуле" E=mc².. https://cloud.mail.ru/public/ezXd/xidKHoKfw Но счастье-ли это, небрезгливое отношение к мусору? Мне кажется что эта формула никак не может соответствовать действительности, скорость света с точностью до одного метра, в квадрате, у множенная на массу — это разве не внушение веры в сказку, похожую на апокалипсис?
См. мой комментарий к ответу Niemand - по ошибке поместил в комментарий, а не в ответ. И чем можно быть недовольным, узнав, что на уровне земли потенциальная энергия груза принимается равной нулю? А рассчитать повреждение грузов при сбрасывании с высоты никак не входит в школьные задачи :))
Формулы не придумывают. Их выводят
При чём тут потенциальная? Ты, "размышляя" о формуле, пробовал прочитать, ска, о чём она вообще?!
вы не поняли сути этой формулы, поэтому дальше первого предложения вашего текста и читать нету смысла. Эта формула не исключает ни потенциальной ни кинетической энергии, она про внутреннюю энергию самого вещества, самой массы. Только вот извлечь вы её никак увы не сможете из описанных продуктов, кроме как в ядерных реакциях. А это не такое и большое количество веществ и элементов которые этому подвержены и позволяют это использовать на наше благо.
...разве глупо моё предположение что эта формула могла быть придумана для внушения средствами массовой информации слепой веры науке?
Да, глупо...
По-честному, смысл mc² мало кто понимает, в т.ч. и я. Для меня это какая-то формула из учебника. Но если сильно захочется понять - логично пойти и учить имеющуюся физику, изучить работу Эйнштейна, понять откуда получена эта формула и в каких случаях применима. А не фантазировать и писать "вы всё врети и ваш эйншейн не прав".