Что звучит лучше - оцифровка винила или flac cd?

просто CD лучше винила. флак излишен и редко у кого есть оборудование и уши для его прослушивания.

Конечно же звучит лучше flac и cd. Даже mp3 320кбит/с будет звучать лучше винила.

А что, оцифровка винила не может быть flac'ом? Просто CD не имеет смысла конвертировать выше с частотой дискретизации 44,1 кГц и битрейтом 1411,2 кбит/с, 16 бит, так как качество не улучшится. А аналоговая запись лишена этих ограничений, поэтому при оцифровке винила многие стараются максимально приблизить качество к оригиналу, отсюда высокие параметры оцифровки и, как следствие, файл много весит. Ну, а на тему, что лучше звучит, аналог или цифра, можно спорить, это дело вкуса. Фонограмма для винила сводится иначе, чем для CD. На виниле есть артефакты - шипит мастер лента, шипит масса пластинки, бывают щелчки, со временем появляется "песок". Но нет дискретизации, как на цифровой записи, из-за чего звук на CD отличается от оригинального. Многие не слышат, а многие это чувствуют.

MP3 320 кбит/с за глаза хватит – человек с нерасширенным сознанием не уловит отличия от flac.

Винила

Читаю и простите но некоторые ответы просто выбешивают.
Давай так это моё еппааанннууттое мнение и только:
Если у Вас система стоит меньше 2 тысяч не рублей ,то нехер выёживаться и слушатели МР 3 .....самый чудный формат.
Если у Вас есть винил и он не с оцифровки ,а с аналога студийных записей и у Вас система за или вернее от 4 тысяч европейских или английских тугриков и комната не забита бытовым хламом панельного дома...то Вы поймете разницу.
А вообще сейчас хороший формат это DSD 64 или 128 или 256.... но нужен ЦАП лучше двухчиповый от ESS /Дальше писать бесполезно ибо обгадят и унизят .
Удачи.