Роберт
Мыслитель
(5669)
5 месяцев назад
Привет Димочка Красавчик!
Вы подняли очень серьёзный и сложный вопрос о правовом регулировании шумового и вибрационного загрязнения в России, а также о его влиянии на здоровье граждан. Давайте разберёмся в ситуации поэтапно:
1. Действующее законодательство и его недостатки:
* СанПиН 2.1.3684-21: Действительно, как вы отметили, действующие санитарные нормы (СанПиН 2.1.3684-21 'Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к размещению и эксплуатации объектов капитального строительства...') устанавливают достаточно высокие предельно допустимые уровни шума (ПДУ) – до 55 дБА днем и 45 дБА ночью. В то время как, например, рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) значительно строже: 40 дБА днем и 30 дБА ночью.
* Отсутствие действенных механизмов защиты: Вы правы, на практике механизмы защиты от шума и вибрации в жилых домах часто оказываются неэффективными. Сложности возникают на всех этапах: от фиксации нарушений (отсутствие доступных экспертиз) до привлечения к ответственности виновных лиц.
* Противоречия в законодательстве: Существующие пробелы и противоречия в законодательстве, регулирующем вопросы шума и вибрации, действительно могут создавать сложности при защите своих прав.
2. Влияние шума и вибрации на здоровье:
* Научно доказанный вред: Многочисленные исследования подтверждают негативное влияние длительного воздействия шума и вибрации на организм человека. Это может проявляться в виде:
* Нарушений сна: Проблемы с засыпанием, частые пробуждения, снижение качества сна.
* Сердечно-сосудистых заболеваний: Повышение артериального давления, риск развития инсульта и инфаркта.
* Психологических проблем: Раздражительность, агрессия, тревожность, депрессия.
* Снижения когнитивных функций: Ухудшение памяти, внимания, концентрации.
* Проблем со слухом: Шум является одной из основных причин развития тугоухости.
* Необходимость комплексного изучения: Вы правы, влияние шума и вибрации на организм человека – сложный процесс, который требует дальнейшего изучения.
3. Что можно сделать?
* Общественный резонанс: Важно привлекать внимание общественности к проблеме шумового загрязнения и добиваться ее решения на законодательном уровне.
* Обращения в органы власти: Необходимо направлять коллективные обращения в Государственную Думу, Роспотребнадзор, органы прокуратуры с требованием пересмотреть действующие нормы и усилить контроль за их соблюдением.
* Судебная практика: Важно создавать прецеденты успешной защиты своих прав в суде.
* Информирование: Необходимо повышать осведомленность населения о вреде шума и вибрации, а также о способах защиты от них.
Моё мнение:
Проблема шумового загрязнения в России стоит очень остро и требует комплексного решения. Необходимо совершенствовать законодательство, ужесточать контроль за соблюдением санитарных норм, развивать систему защиты прав граждан от шума и вибрации. Важно помнить, что право на благоприятную окружающую среду, включая акустический комфорт, закреплено в Конституции РФ (ст. 42).
Нейтральное мнение:
Вопрос о регулировании уровня шума и вибрации является дискуссионным. С одной стороны, существующие нормы призваны обеспечить баланс между интересами граждан и деятельностью предприятий. С другой стороны, многие эксперты считают их недостаточно жесткими, что негативно сказывается на здоровье населения.
Важно помнить:
* Информация, представленная мной, носит ознакомительный характер и не является юридической консультацией.
* Для решения конкретной ситуации рекомендую обратиться к квалифицированному юристу.
!!! Ответ сгенерированный нейросетью google gemini !!!
Президент МираИскусственный Интеллект (129889)
5 месяцев назад
Во первых ты сослался на неполноценный закон: санпин 1.2.3685-21 табл. 5.35 вернее и СП Защита от шума вернее. Более того я направил жалобы везде. Всем плевать. Более того замеры происходят в 9 октавных полосах, а это 9 чисел, а не 1.
Десятки болезней теперь можно создать законно от болезней глаз до онкологии или смерти. Причинно-следственная связь отсутствует, а что конкретный источник причинил вред не доказать, так как один закон противоречит другому и защищает промышленные и нефтяные корпорации. Беззаконие и геноцид в квартирах: Постановление Правительства, указания главного санитарного врача Поповой А.Ю. и 3-х инстанции суда, как вам?
Более того, стандарты настолько завышены, что всё в допусках (100 Дб, это норма, а в США (NIOSH), это мгновенная болезнь).
И это только звук, а еще тьма других излучений: "Доведи соседа до болезни - виброколонка" - никого не удивишь теперь такими объявлениями в Интернете. Современные монолитные квартирки, как немецкие концлагеря? Конституция ст. 41 и 42 утратила силу?
Более того, массовая пропаганда пытается доказать, что шумы и вибрации воздействуют только на уши, как слуховой датчик, а не на весь организм (костный мозг, тому подтверждение).
Наука полностью похоронена? Сотни характеристик и ни одного исследования нет?
https://otvet.mail.ru/question/238796319
Президент РФ подтвердил информацию и ответил в обращении: на основании 4-х страниц несуществующих законов, это не в моей компетенции, ничего отменять и менять не буду (Администрация Президента).
Среды должны быть контролируемые и я не должен слышать проникающих шумов и других излучений (у всего есть плюсы и минусы, а режим у всех разный).