Почему не осуждают Сталина, что он отдал Казахстан?

Ну вот вы и многие осудили его за это. И что? Что изменится?

Так большевики кучу губерний РИ переделали в республики.Сгорел сарай--гори и хата.

Проблема не в том что Сталин создавал новые страны с нуля, а в том что недобил холуёв запада и что более чудовищно, так это то что создал свиту их таких холуёв, которые в результате и сдали СССР.

Сталин Пропаганде ещё нужен .

Потому что все эти выдумки что кто -то отдал часть России не имеют никакого основания Ни Ленин,ни Сталин ничего не отдавали Был ЕДИНЫЙ Советский Союз ,с одной территорией,с одной границей ,с одним советским народом Другое дело что при подписании Беловежского соглашения Ельцин так торопился ,что отдал бы и не только Донбасс,Крым ,но часть самой Рф Чего только спьяну не сделаешь !

Так оно и к лучшему, сейчас бы с казахами только гемор был бы. Белоруссы, украинцы, грузины, армяне и другие могли иметь свою республику, а казахи чем хуже. Это и называлось внутренней национальной политикой. То есть, у РСФСР не было имперских замашек, как у Российской империи. Хотя русских постоянно пытаются обвинять в этом.

Историк....! Не тупи дурилка картонная.. Займись другим делом.. Это не твоих мозгов

Сталин святой, всë что он делал во благо нам

Большинство Учебник истории не дочитали просто

В чём смысл вашего вопроса?

Потому что эхо культа личности не позволяет. Как и в ситуации с Лениным. А вот Хрущева принято критиковать, и как раз он отдал кусок земли.
Победителей не судят а в массовом сознании он не просто победитель — титан.

Выкопать его и посадить в зал суда? А что, давайте попробуем

Кто кому куда кого отдал. Обычная оптимизация оперативного управления областью. Зачем решать милионы вопросов местного значения через Москву когда можно делать по месту.
Где мост где дорогу где дом построить областного значения.

Ответ на этот вопрос сложен, так как отношения между Казахстаном и Россией/СССР в период правления Сталина были многогранными и противоречивыми.

### Создание Казахской ССР

Как вы отметили, в 1936 году Сталин вывел Казахскую автономную республику из состава РСФСР и предоставил ей статус союзной советской республики - Казахской ССР. Это было частью более широкой политики Сталина по реорганизации национально-территориального устройства СССР.

С одной стороны, это можно рассматривать как шаг к большей автономии Казахстана. Однако, на практике, Казахская ССР оставалась под жестким контролем Москвы, и Сталин использовал ее для проведения своей политики, включая массовые репрессии и насильственную коллективизацию, которые нанесли огромный ущерб Казахстану[1][2].

### Отношение к Сталину в Казахстане

В современном Казахстане отношение к Сталину и его политике неоднозначно. С одной стороны, его действия, такие как создание Казахской ССР, рассматриваются как шаг к большей государственности. С другой стороны, массовые репрессии, коллективизация и другие жестокие меры Сталина осуждаются[3][4].

В последние годы Казахстан предпринимает шаги по реабилитации жертв сталинских репрессий, открывая архивы КГБ и восстанавливая историческую правду[5]. Однако Россия критикует эти инициативы, обвиняя Казахстан в "очернении" советского прошлого.

В целом, оценка роли Сталина в истории Казахстана остается сложной и неоднозначной темой, требующей дальнейшего изучения и осмысления.

[1] https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1063803
[2] https://www.britannica.com/place/Russia/The-Stalin-era-1928-53
[3] https://www.rferl.org/a/kazakhstan-opens-kgb-archives-russian-criticism/32681381.html
[4] https://qazalem.kz/en/about-kazakhstan/2/21
[5] https://www.jstor.org/stable/26416651

В те времена он был как идол. Его слово это закон. Все думали раз он так сделал значит так надо. Никто даже не хотел оспорить

Сталин, следуя ленинским принципам национальной политики, создавал видимость демократии.

Осуди, гад бомбу подложил.. ещё Брежнева заодно, это при нем канализационные трубы проложили которым сейчас износ 90%

Осуждают ошибочную политику партии того времени. Редко, но осуждают даже по ТВ. Этот акт был частью политики большевиков по нацификации республик и национальных образований.
Благодаря такой политики были заложены ростки для возникновения нацизма на Украине и радикального исламизма южных республик СССР.