Почему в математических задачах игнорируется индивидуальность людей?

В математических задачах, таких как задачи на теорию вероятности, действительно игнорируется индивидуальность людей. Это связано с тем, что математика стремится к обобщению и абстракции, а также к выявлению закономерностей и тенденций на больших выборках данных.
Однако это не означает, что математика не учитывает индивидуальные особенности людей. В некоторых областях математики, таких как статистика и теория игр, учитываются индивидуальные предпочтения и стратегии участников.
Также стоит отметить, что математика является инструментом, который может быть использован для анализа различных ситуаций, в том числе связанных с поведением людей. Например, теория игр может быть использована для анализа поведения игроков на рынке или в социальных взаимодействиях.
Таким образом, математика не игнорирует индивидуальность людей, но она абстрагируется от индивидуальных особенностей в пользу выявления общих закономерностей и тенденций.

потому что геометрию решай https://www.youtube.com/watch?v=hPVEwo8DGJg

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.

Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.

Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

В математике одно действие важное , всё складуеться по порядку

Глупость ваш вопрос.
Всегда существует вероятность, что кирпичь сам сволится вам на голову, а не кто-нибудь вам скинет его на голову.
Вам уже не пофиг будет сам он упал, или его швырнули в вас? Математика лишь только рассчитывает его Величество Процент Вероятности.

Примерно потому же, почему балерины не учитывают квантовую физику - ЭТО НЕ ВХОДИТ В ЗАДАЧИ ОБЛАСТИ.

В задачах 1 и 2 людей нет ни в каком виде, ни в условиях, ни в решении, их там НЕТ ВООБЩЕ. Почему должно учитываться то чего нет? :-0

нет, в мат. задачах учитывается не только индивидуальность но и пол и соц. положение, например в задаче---муж выпивает бочонок кваса за 14 дней, а с женой за 10. Вопрос---за ск. дней жена выпьет это бочонок кваса.

Потому что только так можно выявить то общее, что характерно для данной математической зависимости.

Индивидуальность людей в приведенных вероятностных задачах игнорируется по одной простой причине - потому, что она не оказывает совершенно никакого влияния на результат.

Люди не имеют свободы воли (свободы выбора). Выбор определяется их устройством и привычками.
"С тех пор, как взнуздан был скакун небес, а там
Вверху, огни Плеяд зарделись по ночам,
Все, все предрешено в судилище предвечном,
И ничего в вину нельзя поставить нам."

В математических задачах, подобных приведенным, индивидуальность людей игнорируется, потому что они моделируют абстрактные ситуации для изучения общих закономерностей и вероятностей, а не предсказания конкретных действий индивидов, оперируя упрощенными моделями, где важны лишь общие характеристики объектов (цвет шара, сорт яблока), а не их уникальные свойства, что позволяет сфокусироваться на математической сути задачи, абстрагируясь от непредсказуемости поведения, свободы воли и прочих факторов, вносимых индивидуальностью, при этом допуская, что полученные результаты характеризуют общие тенденции и вероятности, а не конкретные события.