Надо ли бороться с лингвистической безалаберностью?

Если употребляемые Вами просторечия, иностранные слова и прочее уместны и соответствуют по значению, то зачем с ними бороться - это просто Ваша речевая особенность. Естественно, при публичном выступлении их стоит избегать, а в быту - пожалуйста, мы же не роботы

Имея запас в 1000 слов на любом языке, можно всю жизнь прожить и быть при том понятным, но знакомство с литературным языком расширяет диапазон применения слов, добавляя уточнения и более оттенки сказанному/ написанному...так что впихивать и ложить можно, но не частить этим

Следует выработать умение своевременно переходить от одного стиля к другому, в зависимости от ситуации и окружения.
Конечно, например, в университете следует придерживаться академического стиля речи, который, в свою очередь, может оказаться неуместным и даже "вызывающим" в иной "атмосфере"

Всё хорошо на своем месте.
Чтобы овладеть не только разговорной лексикой,
стоит читать книги и общаться с людьми,
у которых развита речь; они часто интересные.

Почему нет? Язык - средство общения, средство передачи своих мыслей, ощущений. Понятны мысли окружающим? Удовлетворяет самого себя качество подачи? Всё замечательно. Тогда нет необходимости впихивать невпихуемое в невпихуемое из-под выподверта, Речь должна быть искренней, она должна литься, а не вспоминаться, как там правильно, а как не правильно. Правильно - это когда понимают.

В неформальной речи должны присутствовать жаргонизмы, сленг, диалектизмы и просторечия, потому что нет тогда смысла различать разговорный, официально-деловой, публицистический и художественный стили речи.

Мне понадобились в жизни 3 языка: русский, матерный и административный, на любой из 3х перехожу спокойно и не смешиваю их.

Бороться надо с пьянством...