Стиральная машинка, во время смыва порошка, так же льёт воду в лоток для кондиционера и смывает его в начале стирки.

Он всегда с другого края, а кондёр по центру.

Верхняя крышка всегда запаяна, это как одно целое устройство, её можно снять, но чтобы посмотреть что там внутри, можно только её разрезав.

А может брак какой-нибудь в ней :о/ Придётся наверное новую крышку купить, поменять. и посмотреть на результат.

Щёткой уже мыл, с Силитом. А вот то что там что-то лопнуло, это вполне может быть. К сожалению в интернете, схемы устройства верхней крышки порошкоприёмника я нигде не нашёл.

Она же как единое целое. Чтобы понять что в ней сломалось, её нужно разрезать.

А вообще знаете как я думаю? Если взглянуть на схему сверху, работа потоков должна быть следующей. Потоки идут наискосок, каждый в свой лоток. Шланги подключены чётко по схеме, как указано на крышке лотка. По отдельности, они заливают воду, каждый в свой лоток. Когда включается ВМЕСТЕ, струи соприкасаются, и вода должна поступать в центральный лоток.

Но видать там где-то имеется брак. Возможно остаточных пластиковый заусенец, после выплавки данной крышки. Которые мешают потоку воды, "И когда один из шлангов начинает лить воду в свой лоток, часть его потока ударяется об этот "заусенец" и попадает в центральный лоток, для КОНДИЦИОНЕРА.

Попробую ещё раз промыть. Может там окалина. Ржавчина где попала.

Я Вас услышал, хоть моя одно клапанная прослужила 32 года, электро-механическая. А вот современная спустя 2 года дала сбой. Но вы ведь не читали подробности, например у предыдущего автора ответа??

И да, вторая машинка была двух клапанной..

Вернее есть!

Порой мне кажется, что ту ситуацию, которую я описал, её многие не знают, не осознают, и был максимально логичен. Скорей всего умозаключение, которое я сделал, вполне справедливо, останется намного лет на данном ресурсе. Вот.

По сути говорите, вы согласны с тем что я сказал предыдущему автору?

Невозможно найти схему верхней крышки порошкоприёмника в интернете. Почему-то производители тщательно о ней умалчивают, постоянно создают новые. Я понимаю об эффекте лампочки.. Скорей всего он тут и присутствует..

"Тупой механический привод проволочкой от ручки командоаппарата" - работал в течении 32 лет и не давал сбой. Я ИХ ВОСХИЩАЮСЬ. Он не тупой, он максимально работоспособный. А вот современные машинки, ДвухКлапанные = вызывали во мне интерес, :о/ Я 122% распилю верхнюю крышку, и покажу всем, что я был прав.

В ней Погрешность 102%, я не сомневаюсь..

Возможно брак, возможно засор. Но если засор... то это :о)) глупость. Скорей всего брак, а данный момент при работе новой машинки я не заметил. Заметил только спустя 2 года.. Увы.. Когда стал нюхать бельё, а она мне показалось не таким уже ВКУСНЫМ, как должно быть, и по этому я полез в дебри системы..

*оно (бельё)

Слава Разуму, и моему техническому университету, который я не закончил по болезни.. Но они мне дали шанс понимать, как всё устроено..

*надо было в скобки взять :о( Люди ведь не поймут.. почему я не закончил Университет, меня до сих пор мучает фрустрация БЕЗУМНОЙ Агонией..

Я не закончил университет потому что тело поломалось..