Проголосовало
13 чел
Варианты ответов
Дмитрий KМастер (1889)
2 дня назад
А где вариант "Я у мамы дурачок"? Либо, "Это не возможно"?
Вернуть активы через суды не представляется вероятным, а вот подать в суд на компенсацию убытков за не полученную прибыль с них - да. Поэтому счётчик тикает. В ответ блокируется и арестовывается собственность западных компаний.
Дмитрий KМастер (1889)
2 дня назад
Прежде чем задавать, не знаю, может и патриотически важные вопросы, нужно хотя бы погуглить для чего эти активы размещаются всеми странами за рубежом, роль активов в международной финансовой системе, на каких условиях они размещаются и т.п.
Дмитрий KМастер (1889)
2 дня назад
Все три варианта ответа выставляет в дураках правительство России. "Лень и хлопотно" и "Что, так можно было" напрямую указывают на это. Слово "вывозили" (а не размещали в соответствии с договорённостям с МВФ и т.п) в варианте "Не для того их вывозили" также подразумевает это. Поэтому для чего и для кого этот вопрос?
QuBoОракул (74366)
2 дня назад
До недавнего времени обстоятельства были не в пользу истца)
Россия перетерпела некоторое время, отбирая в качестве компенсации на своём рынке бизнес западных собственников. Сейчас наступило подобие баланса. Тем более в суды тащиться не имеет смысла.