Можно ли это считать войной исходя из понятия самого слова "война"?

Да, по факту это полноценная война, сейчас может значение слова исказилось, но тогда это была именно война

Нет. Это просто военный конфликт

С точки зрения строгого определения слова "война", Англо-занзибарский конфликт 27 августа 1896 года может быть спорным.
С одной стороны:
• Были задействованы вооруженные силы: С обеих сторон велся артиллерийский обстрел, что является актом войны.
• Существовала чёткая политическая цель: Великобритания стремилась сохранить контроль над Занзибаром, а султан Халид ибн Баргаш пытался свергнуть пробританское правительство.
• Конфликт имел значительные последствия: погибло около 600 человек, а султан был вынужден бежать из страны.
С другой стороны:
• Продолжительность конфликта была крайне мала: всего 38 минут.
• Масштабы военных действий были ограничены: с британской стороны участвовали два корабля, а с занзибарской - около 1500 солдат.
• Жертв было немного: по сравнению с другими войнами, число погибших было незначительным.
Учитывая эти факторы:
• Некоторые историки классифицируют этот конфликт как "вооруженное восстание" или "путч", а не как "войну".
• Другие же считают, что, несмотря на краткость, он все же соответствует всем необходимым критериям, чтобы быть названной войной.
В итоге:
Однозначного ответа на вопрос, можно ли считать Англо-занзибарский конфликт войной, нет.
Решение зависит от того, какие критерии мы используем для определения "войны".
Важно тщательно изучить все детали этого события, учитывая контекст и последствия, чтобы сформировать свое мнение.

не война это вовсе

Да, этот конфликт можно считать войной, несмотря на его короткую продолжительность. Война - это вооруженное столкновение между государствами или политическими образованиями, и англо-занзибарская война 1896 года полностью соответствует этому определению.

Хотя конфликт длился всего 38 минут, он был инициирован Великобританией в ответ на государственный переворот в Занзибаре, когда Халид ибн Баргаш незаконно захватил власть, нарушив договор с Британией. Британцы предъявили ультиматум, который был проигнорирован, и в результате начали военные действия, в ходе которых нанесли поражение занзибарским войскам и свергли Халида ибн Баргаша [1][2][5].

Таким образом, несмотря на свою краткость, этот конфликт полностью соответствует определению войны как вооруженного столкновения между государствами, в котором одна сторона одержала победу над другой [1][2][3][4][5].

[1] https://was.media/ru/microformats/38-minutnaja-vojna/
[2] https://www.techinsider.ru/weapon/739233-kakoy-byla-samaya-korotkaya-voyna-v-istorii/
[3] https://bigenc.ru/c/anglo-zanzibarskaia-voina-68c79c
[4] http://wiki.lesta.ru/ru/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
[5] https://sarbaz.kz/istoriya/1448-38-minut-samaia-korotkaia-voina-v-istorii/

нет

Сегодня ехал в автобусе, подсел к девушке, на вид очень даже милой. Было очень жарко, она подняла руки, чтобы проветрить и поправить волосы на голове. И тут я обнаружил, что у нее подмышкой тоже волосы! Я ко всякому привык, но картина настолько не вязалась. Мне даже на миг показалось, что от нее пахнуло потом! Вот такая вот история.
По важности примерно такая же как и ваш вопрос.

можно

Спецоперация