Может ли ещё должник решить дело в «досудебном порядке», принести итоговые док-и в суд по взысканию и прекратить дело?
silver patina
Гуру
(3002),
на голосовании
3 месяца назад
Здравствуйте.
Человек допустил просрочку по «кредитной карте».
Банк расторг договор и потребовал всю сумму (300.000) выплатить единовременно. Естественно, у человека, у которого даже не «ежемесячный платёж» не было суммы – не нашлось и ВСЕЙ суммы.
Банк подал иск в суд.
Должника на заседание в суд не вызывали. Вероятно, дело прошло в упрощённом формате «судебного приказа», чего должник даже не понял, и приказ – не отменял.
Теперь ему уже пришло извещение с приглашением в суд, инициированный судебным ПРИСТАВОМ.
Вопрос: может ли сейчас ещё «наконец, всё осознавший должник» – придти в банк с документами, подтверждающими что у него были уважительные причины для просрочек (з.плата падала «более чем на 30%», на предприяти был простой),
и решить вопрос в «досудебном порядке»? Чтобы принести итоговые документы в суд по взысканию и прекратить дело.
И если «нет», то почему? А если да – то какие его ближайшие «шаги» в отношении банка?
Человек допустил просрочку по «кредитной карте».
Банк расторг договор и потребовал всю сумму (300.000) выплатить единовременно. Естественно, у человека, у которого даже не «ежемесячный платёж» не было суммы – не нашлось и ВСЕЙ суммы.
Банк подал иск в суд.
Должника на заседание в суд не вызывали. Вероятно, дело прошло в упрощённом формате «судебного приказа», чего должник даже не понял, и приказ – не отменял.
Теперь ему уже пришло извещение с приглашением в суд, инициированный судебным ПРИСТАВОМ.
Вопрос: может ли сейчас ещё «наконец, всё осознавший должник» – придти в банк с документами, подтверждающими что у него были уважительные причины для просрочек (з.плата падала «более чем на 30%», на предприяти был простой),
и решить вопрос в «досудебном порядке»? Чтобы принести итоговые документы в суд по взысканию и прекратить дело.
И если «нет», то почему? А если да – то какие его ближайшие «шаги» в отношении банка?