Какой «второй вариант» устроит банк, кроме «единовременного возврата всей суммы» лимита кредитной карты?.

Question

Какой «второй вариант» устроит банк, кроме «единовременного возврата всей суммы» лимита кредитной карты?.

silver patina Гуру (2996), на голосовании 3 месяца назад

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, люди с опытом своего или чужого суда по поводу просрочки в кредитной карте.

У человека была кред.карта с большим лимитом, в 300.000. Допустил просрочки. По уважительной причине, которую не доказал вовремя (не принёс справки, выписки об упавшей более чем на 30% зар.плате).

Банк подал в суд. Пристав подал в суд.

Если разобраться, то банк хочет вот что: со своей стороны расторг договор на предоставление «кредитной карты» и хочет 300.000 единовременно + 100.000 начислений.

«Ежемесячный платёж» по этой карте был ~20.000. Я не могу понять, какой смысл предпринимать действия по взысканию с помощью суда 400.000 с человека, у которого не хватает на платёж в 20.000?

Если банк рассчитывал что у должника есть имущество – то его нет, живёт у отца, машины не имеет, дорогой техники – нет. Зато есть долги ещё в 4-ёх банках и крупные долги близким и знакомым.

Подскажите по опыту, какой вариант может хотеть банк ПОМИМО «единовременной выплаты всей суммы». Должник сейчас собирает недостающие справки чтобы поговорить с банком и закрыть суд.дело по взысканию.

Так же должник всё время просрочек – вносил по 3.000 - 6.000 в месяц, чтобы «платить хоть что-то», но банк, судя по всему, не расценил это как показатель что у человека фин.проблема и он «платит как может».

Раз ситуация такова что нет имущества чтобы продать в счёт долга, то его (долг) ВСЁ РАВНО остаётся выплачивать только частями, а должник итак это и делал, просто «выплачивал» с просрочкой выплаты всей суммы «ежемесячного платежа».

Какой «второй вариант» устроит банк, кроме «единовременного возврата всей суммы»?

Answer 1

Неизвестно Искусственный Интеллект (221535) 4 месяца назад

Усыпить

Answer 2

Какая нах "уважительная причина"? Нет никаких вторых вариантов

Answer 3

Банк ни на что не рассчитывает, это юридическое лицо, т.е. вымышленный субъект. От лица банка действуют обычные люди, которые просто работают свою работу. Положено через три месяца подать на полное погашение кредита -- соответствующий работник обязан подать, иначе его самого наказать могут. А сделал всё, как положено -- молодец, заслужил премию. Что в итоге получит банк с должника, это, вообще, не его проблемы. Никакой другой вариант обычных работников банка не устроит. Разве что договариваться на уровне высшего руководства.

Answer 4

банки созданы для того, чтобы зарабатывать деньги из "воздуха". Они кредитуют вас виртуальными средствами, а получают реальные обеспеченные платежи.
Уважительных причин не отдавать кредит для банка не существует, разве что форс-мажор, но это редкие исключения.
Отдавать придётся всё равно. Если банк не пропустит сроки исковой давности, конечно.
Можете инициировать процедуру банкротства, как вариант.
В любом случае банк будет до последнего пытаться взыскать свои деньги, приставы могут наложить аресты на счета, запретить выезд, с зарплаты будут взыскивать часть на погашение долга, при вступлении в наследство у вас появится имущество и банк обязательно заявит претензии и т.д.