А вы понимаете, что война вроде не закончилась, но заранее проиграна?Просто основная миссия провалена уже.

Это как спасти заложников от террористов, спецназ замешкался и заложников убили. Конечно перестрелка с террористами прожолжается, но цель провалена.
Чтобы яснее понимать картину, предпосылками СВО стал ультиматум президента России блоку НАТО о даче письменных гарантий о нерасширении на восток. В итоге мало того, что гарантий получено не было, ещё две страны включили в этот блок, отказавшись от нейтрального статуса. Теперь не знаю кому важен нейтральный статус Украины, однако на время проведения СВО он несомненно остаётся нейтрален. Все кто воюют на территории Украины это русские с русскими(в своем интервью Такеру Карлсону, Путин приводил пример, где ВС РФ окружили ВСУ и предложили им сдаться, и те ответили - "русские не сдаются") да они могут не считать друг друга за братские народы, но факт остается фактом, воюют две команды, русские за Россию какая она есть при Путине с огромной коррупцией, высоким числом бедных, то же самое происходит в Украине, но есть одно отличие. Украина за дружбу с западом, Россия против, ориентация на Китай. Эти две идеологии и стали причиной непримиримой вражды и долгой упорной битвы. Неважно кто выйдет отсюда победителем(лично я не исключаю сценария заморозки конфликта, о котором так упорно говорят на западе, и о котором часто говорит Россия, что нужно заключать мир и не против никто), важно что уже в любой ситуации Россия не достигла главной цели, не расширения НАТО на восток, теперь уже НАТО везде у Россиийских границ на западе, кроме РБ и Украины. А значит цель выполнена. На страны Азии уже не полезет НАТО так и так, удалось оттащить от вступления в НАТО наверное только Грузию, которая боится того, что их превратят в новый фронт с Россией, а в странах восточнее имеет давление Китай, там уже Россия на воором плане, это уже Америка с Китаем толковать будет. Да и вообще Россия не имеет почти веса, основные два центра силы это Китай и США на данный момент. Что касается России то она хозяин только своих территорий, и вес есть только в Африке. Ну ещё и Беларусь. Для Китайских граждан никто въезд не закрывал в страны ЕС, даже безвиз некоторые сделали, что не сказать об отношении к России, а ведь режимы в этих странах одинаковые и курс один, антизападный, так что тут становится очевидно, кто победитель, а кто проигравший. Против Украины Россия скорей всего и победит 146 миллионов населения против 30, ещё и с поставками все барахлит от запада, но это чисто локально, в глобальном смысле Россия, независимо от исхода, проигравший. А поьеда в глобальном смысле исторически уже убедились, имеет гораздо большее значение. Примеры такие:
СССР локальный победитель против Германии во второй мировой. Ему достается кусочек от Германии ныне Калининград. Остальную Германию пилят между собой другие страны, и хоть ГДР контролировал союз, после падения Берлинской стены он потерял его. Я бы не назвал СССР там проигравшим. Скорее на тот момент глобальная война была ничейным результатом, так как Сталина продавили. Ослабший СССР не мог ничего сделать в случае начала новой войны. Но также ослабли и другие страны. В самой стране были не лучшие времена, репрессии, железный занавес.
Холодная война. Здесь не было локального конфликта, только глобальный. СССР проигравший. Итог - крах экономики СССР, развал союза, распад организации Варшавского Договора, НАТО расширяется на запади после подчиняет бывшие республики СССР. Территориальные потери колоссальны, утрата влияния огромна.
Теперь же мы наблюдаем новую войну двух типов и глобально Россия проигрывает, виной этому угробленная промышленность, и нефтяная игла, экономика в тяжелом положении, влияния и авторитета у России мало. Локально же все складывается благоприятно. Но победа на фронте для запада ничего не будет значить. Просто второй Крым.