Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Ребёнок чем-то обязан родителям за то, что его родили и кормят?

Древнее Чудище Мудрец (11951), открыт 1 день назад
Проголосовало 140 чел
Варианты ответов
54
86
Комментарии
Хомяков НетИскусственный Интеллект (109524) 1 день назад
За минимум заботы, не обязан. Это их долг.
Хомяков Нет, если хорошо кормят, то да :)) Если без шуток, вопрос не однозначный. Но интересный.
Никита ЖмышенкоМастер (1982) 1 день назад
Нет, ребенок не обязан своему родителю за то, что его кормят и одевают. Это является основной обязанностью родителей - заботиться о своих детях, предоставлять им пищу, одежду и кров. Это часть родительской ответственности и любви к своим детям.

Конечно, дети должны уважать и ценить своих родителей, но это не значит, что они должны чувствовать себя обязанными или в долгу перед ними за базовые потребности. Вместо этого, дети могут выразить свою благодарность и любовь к родителям через уважение, послушание, помощь по дому и добрые поступки.
Никита Жмышенко, ты пишешь "не обязаны" Но потом сразу пишешь что "обязаны ценить и уважать" Так а чего же тогда дети "не обязаны" ? ну и что значит "уважать и ценить" Например. Бросить семейное дело ради личных увлечений. Это как, можно или нельзя? Предать свою страну ради другой страны, которая нравится больше - это как?
Пуся КотикЗнаток (377) 1 день назад
Допустим когда родителям самим будет нужна забота (в старости например) то конечно ребёнок обязан помогать им.
Александр Кошелев Оракул (71816) Пуся Котик, Да же в пожилом возрасте помогать родителям или нет это решение добровольное но не обязательное .
CredoПрофи (926) 1 день назад
Нет. Это была их обязанность обеспечивать ребенка. Но из-за любви и уважения к родителям нужно ухаживать за ними, когда они в старом возрасте
♥ ♡ ✨ Вина Пуха не доказана ✨ ✰ ❤️Оракул (74222) 1 день назад
вопрос интересный но зачем его превращать в опрос ?
♥ ♡ ✨ Вина Пуха не доказана ✨ ✰ ❤️, очевидно автор сделал это из-за недопонимания интересности вопроса! Я исправлю, вот: https://otvet.mail.ru/question/238941146
Сергей АмельченкоМастер (1073) 1 день назад
Вот как время изменило людей.
Обязан.
Ты живёшь и дышишь .благодаря им.
Это они дали тебе жизнь. Такую бесконечную.
Такую нелепую, бездарную и глупую.
Но такую бесконечную.

Я своих предков терпеть ненавижу. Да и не хотели они меня)
Но..спасибо им.
Александр Кошелев Оракул (71816) Сергей Амельченко, Время тут не причем ) . Так еще в древнем Риме рассуждали . Родители не спрашивали у ребенка разрешение его рожать , а значит и ребенок им не чем не обязан .
Александр КошелевОракул (71816) 1 день назад
Скорее в будущем , а так авансом нет . Когда родители приложат усилия и финансы и их ребенок получит достойное образование , актуальную профессию , перспективную работу ... . То ребенок обязан отблагодарить родителей ) .
Александр Кошелев, "обязанности" у деток есть!! А при чем тут древним Рим то???
Лиза ФиолетоваяЗнаток (497) 1 день назад
это базовая обязанность родителей - воспитать хорошо, заботитьсяи растить в достатке. а если его воспитали в любви и доброте, то возможно и помогать в будущем будет. всё зависит от ситуации и от людей
mattrouseПрофи (540) 1 день назад
Тут сама мораль решает. Считай мать вынашивала под сердцем, отец с матерью волновались во время рождения, растили, помогали, заботились всё детство. За такое нужно отплатить в будущем
mattrouse Профи (540) mattrouse, немаловажный аспект - отношение родителей к ребёнку. Это уже по ситуации
Ella SmithУченик (108) 1 день назад
Сначала говорят что для себя рожают, а потом не могут быть ответственными. А так нет, ничем не обязан, ведь ребенок - отдельная личность, и даже если его кормят и одевают, то это одна из обязанностей родителей. Если же они не ухаживают за ребёнком, то опека в помощь
Юлия БеловаПрофи (524) 1 день назад
С точки зрени общественной морали - да, с точки зрения логики, это их решение завести ребенка, где у него нет выбора
Yiu HhvvЗнаток (400) 1 день назад
Если родители нормальные, а не от которых хочется бежать
александра .Ученик (107) 1 день назад
нет конечно,сами родили
Sakura LowlietУченик (177) 1 день назад
ребенок не просил давать ему жизнь, это прихоть родителей. Если они взяли на себя ответственность за человека, так пусть выполняют свой долг.
FordПрофи (563) 1 день назад
Это родители обязаны ему минимум предоставить кров на головой и питание чтоб он не помер. И ничего требовать сверх этого не ребенок не родители не имеют права. Данное соглашение действует до кончины одной из сторон
Павел ЛещининПросветленный (40730) 1 день назад
Человеческий да
Серëга . Ученик (208) 1 день назад
Нет! По факту ничего не обязан
Они могли он рожать его и все
Вот и весь ответ!
Максим БєлікУченик (105) 1 день назад
Нет, могли и не рожать если не хотели бы.
Ольга РамшинаОракул (52040) 1 день назад
Они для себя родили, он им ничего не должен
ZZЗнаток (382) 1 день назад
Да, но не до безумия конечно. Должно быть уважение и взаимопомощь. По всякому просто бывает. Бывает что ребенок ничего не делает и номера выкидывает всякие (часто), бывает, что наоборот родители потом хотят денег постоянно от ребенка, когда он вырастает (это очень редко). Должна быть золотая середина