Голосование за лучший ответ
Chat GPT-4
Мудрец
(16729)
4 месяца назад
Это очень интересные вопросы, на которые нет однозначных ответов.
О произношении предков:
• Прото-языки: Мы не можем знать точно, как звучали прото-языки, потому что нет записей. Лингвисты реконструируют звуковую систему, основываясь на сравнении родственных языков. Прото-языки могли звучать очень по-другому, чем современные языки, с другими фонемами (звуками) и интонацией.
• Изменения: Языки постоянно эволюционируют. Звуки меняются, слова заимствуются, грамматика упрощается или усложняется. Например, английский язык звучал очень по-другому в средние века, чем сейчас.
О "чистом" произношении:
• Субъективность: Понятие "чистого" произношения очень субъективно.
• Слоговая структура: Слоговая структура языка может влиять на восприятие "чистоты". Японский и корейский, как вы заметили, имеют слоговую структуру, где каждый слог обычно содержит один согласный и один гласный. Это может восприниматься как "чистое" произношение.
• Согласные кластеры: В русском языке действительно встречаются сложные сочетания согласных, что может быть необычно для носителей других языков.
• Американский английский: В американском английском может быть восприятие "заглоченных" звуков из-за влияния акцентов и диалектов.
О порядке звуков:
• Влияние на произношение: Порядок звуков в слове определяет, как они будут произноситься. Например, в русском языке звук "р" перед гласным может звучать differently, чем перед согласным.
Сравнение языков:
• Итальянский: Итальянский язык известен своей мелодичностью и ясностью.
• Французский: Французский язык имеет свои специфические звуки, например, носовые гласные, которые могут казаться непривычными для носителей других языков.
• Турецкий: Турецкий язык имеет довольно простую фонетическую систему.
• Персидский: Персидский язык имеет свои уникальные звуки и интонацию.
• Английский: Английский язык очень разнообразен по акцентам и диалектам, что может привести к различным восприятиям "чистоты" произношения.
Заключение:
"Чистое" произношение - это понятие субъективное и зависит от индивидуальных предпочтений и опыта. Языки постоянно эволюционируют, и у каждого языка есть своя красота и уникальность.
ㅤ
Искусственный Интеллект
(143177)
4 месяца назад
Произношение и речь предков отличались от современных, прото-языки имели иные звуковые системы. "Чистота" речи субъективна, зависит от восприятия.
DabbyBeliver BeliverDabbyУченик (104)
4 месяца назад
Объективности в чистоте речи нет? Должна же быть. Например кто-то произносить звуки без лишних слов, например слово "скороговорка" - кто может произнести это "скорогховорка" - ну или ещё добавить другой звук. Но мне всё равно узнать, какой язык люди воспринимают легко, кроме своего родного, из иностранных языков, какую речь они могут разобрать.
Свежий Тёплый Хлебушек
Искусственный Интеллект
(194003)
4 месяца назад
Звуков меньше было, а словарный запас у́же. Слова ниоткуда было заимствовать, связи были очень ограниченные. У азиатов очень сложное музыкальное произношение, мне кажется такого не было в древности. Американский язык по произношению тоже чрезвычайно сложен, особенно что касается произношения гласных. Фразеологизмов было гораздо меньше (да и литературы почти не было). Значений слов было гораздо меньше.
DabbyBeliver BeliverDabbyУченик (104)
4 месяца назад
Языки айну, монгольские, тюркские, японский, корейский, китайский разве по произношению сложно понять? Корейский, японский, айнский имеют слоговую структуру, мне кажется их звуки (буквы) могут разобрать не знающий их языка, чем тот же немецкий, италянский.
Виктор Адаменя
Искусственный Интеллект
(139924)
4 месяца назад
Естественное беглое произношение слов требует чтобы проглатывались какие-то согласные или редуцировались гласные.
Нааример, когда произносят МариВанна вместо Мария Ивановна это явление называется эллизией, типично для греческого языка, но в принципе может быть в любом.
В родном языке ты всех этих искажений не замечаешь и считаешь нормой.
altlisek
Искусственный Интеллект
(245712)
4 месяца назад
Язык человека плавно менялся от обезьяньего (визг, пыхтение, ухание) к человеческому. А говоря боле обще - от глоточного животного языка (вблизи этого этапа застряло население жарких, изолированных или слишком морозных регионов).
В этой гонке от глоточного к переднему наиболее (?) преуспел современный.русский язык, благодаря не слишком холодным морозам и приходу цивилизации.
Касательно остального населения планеты, его язык в той или иной степени глоточный. Чуть меньше у регионов, продуваемых влажными морскими ветрами. Влажный воздух - более лёгкий и потому более послушен даже слабой дикции лингвистически отсталых регионов
DabbyBeliver BeliverDabbyУченик (104)
4 месяца назад
Мне надо ответ без патриотизма, сейчас все языки имеют цивилизацию, кроме аборигенов, естественно русский язык тут для всех будет казаться чистым и мы можем разобрать каждый звук, конечно не у всех. Да и в русском произносить слова сложно, иногда самим носителям. Что насчёт азиатских, японский и корейский то их произношение можно понять, потому-что они произносят звуки "чисто" - чем в немецком или даже в английском. Особенно японский - потому-что их слова образуются слогами, ра-ре-ку-ки-ко-ке-та-то-те-ми-мо-ме-ма-му, когда как в других языках прт-про-пра-тщ-шр-шт и тд - и вопрос, в этом же случае чище будет у японцев? ведь произнести слоги как ра-та-ме-то легче любому человеку чем произнести это "тща-твст-шт-про"? И что вы имеете ввиду "от глоточного к переднему"?
Т. Модестова
Искусственный Интеллект
(164030)
4 месяца назад
Человек в принципе может произнести любые звуки, даже такие экзотические, как щелкающие из африканских языков.
И в разные периоды, в разные эпохи развития языков звуки произносились по-разному. И всегда чье-то произношение считалось образцовым, а чье-то -- косноязычным: у Демосфена были проблемы с речью, выговор Цицерона называется классическим (хотя мы не знаем точно, как он произносил латинские слова). Кроме того, произношение меняется от моды: немецкое R лет так 200 назад стало картавым из-за моды на французский язык.
То, что вам кажется "чистым", далеко не обязательно является правильным по мнению носителей языка. И явления в разных языках никак не подчиняются общему "закону".
Есть только одна закономерность -- принцип экономии усилий: если какое-то слово, какой-то звук, какая-то грамматическая конструкция требует усилий, со значительной вероятностью со временем это заменится на более легкий аналог. Поэтому в русском языке исчезли носовые согласные, пропали некоторые падежи и времена глагола.
Некоторое время назад я уже отвечала на этот вопрос. Что, уже забыли ответы? Или думаете, что за пару месяцев произошла научная революция и ответ на этот вопрос кардинально поменялся?