Вопросы по экономике

Так это про капитализм, а у Сталина был социализм - это два разных устройства экономики. Первое работает в интересах буржуев (крупных капиталовладельцев), второе работает в интересах рабочего класса (т.е. всех остальных граждан)..

При капитализме бурный рост экономики происходит через стимулирование спроса кредитом. Т.е. фабрики буржуев производят дополнительные товары и отпускают их вдолг. Т.е. спрос на эти доп товары формируется не ростом стабильных трудовых доходов населения, а ростом их долгов, т.е. является потенциально более нестабильным - зависимым от количества выдаваемых кредитов, которое должно рости из года в год (раз растет выпус товаров, и раз он растет за счет их отпуска в кредит). Но кредиты в отличии от трудовых доходов надо возвращать, и наступает момент когда все кто хотел и мог взять кредит, его уже взяли (население уже по уши в долгах), выдача кредитов вместо роста снижается, снижается спрос на продукцию, а тут ещё за счет необходимости возвращать ранее взятые кредиты (обратно выдавшим их буржуям) закредитованное население начинает экономить на всём, ещё больше сокращая спрос на продукцию. Возникает перепроизводство продукции. Экономика уже адаптировалась к раздутому кредитами уровню выпуска продукции (построены новые заводы, модернизированы старые), а без постоянно растущей выдачи кредитов спрос стремительно сдувается, и у большинства населения (рабочего класса) не хватает трудовых доходов чтобы выкупить все произведенные для них (!) товары (а буржуям эти товары вообще не нужны - это товары широкого потребление). Итог - товары не находят потребителя (хотя потребителю они объективно нужны, но денег на них у массового потребителя нет) и превращаются в убытки фабрик буржуев. Буржуи снижают выпуск (в данном случае это рациональное поведение) - закрывают часть фабрик, увольняют рабочих. Наступают следствия кризиса - массовые банкротства, рост безработицы, обнищание рабочих, спад ВВП. И всё из-за сликом бурного роста, "перегрева экономики", который осуществлялся в кредит.

При социализме это работает по другому - без долгов перед буржуями, и кем бы то ни было. И следовательно, перепроизводства с его следствиями там не возникает. И там бурный рост - это наоборот хорошо.