Ответственность за сбитого

лучше б сбил

В любом случае отъехал бы если б насмерть .

Суд будет решать степень ответственности.

не сбил нет ответственности.. сбил бы.. лишение прав.. суд...

Оба виноваты были бы.

Очень многое будет зависеть Ну уж простите от судьи то что мост лампочка не горела там сразу будет куча документов что это лампочка перегорела или этот рубильник заел но они короче не виноваты то что вы ехали быстро с максимально разрешенной скоростью это отнюдь не будет говорить в вашу пользу в нашей стране Но уж вот так вот водитель всегда виноват если сбил пешехода хотя по закону любой гражданина России обязан знать правила ПДД. Ну а то что он был пьяный и ловил посреди моста машину это надо будет доказывать Так что в одном варианте с вами ничего не будут помурыжить да отпустят в другом 3 года общего режима

гонял его как зайца (обруливал). А надо просто остановиться, при обнаружении препятствия....

Не зависимо от вины, пришлось бы возмещать вред здоровью и платить компенсацию морального вреда. Он алкоголик. А ты дурачок? Что мешает соблюдать ПДД? В частности статью 10.

Могут посадить. Были случаи, что договаривались. Оплачивали дорогое лечение и давали много денег, чтобы не не попасть на Зону.
Он может после ДТП остаться инвалидом.
Стоит проверить его. Были такие умники, что много раз кидались под машины, чтобы доить и разводить на большие деньги.
Фильм:"Вокзал для двоих". Посадили же.Хоть за рулём вообще был не он, а его жена.

Максимально разрешенная скорость та, которая позволяет водителю контролировать движение ТС, с учетом состояния дороги и видимости. В любом случае, даже при наезде на пьяного человека, водитель обязан возместить стоимость лечения и иной вред, поскольку управляет источником повышенной опасности.