Как отличить наречие от краткого причастия?
Возникла проблема с тем, что я не понимаю ответа от "Граммата ру":
"№ 315107
Почему здесь наречие "При звуке выстрела все вздрогнули ИСПУГАННО! " ' А здесь уже нельзя ставить "выигранно " в качестве наречия: Ботвиник уже через пять ходов получил ВЫИГРАННО -
ОТВЕТ
Все вздрогнули (как?) испуганно (наречие). — Ботвинник уже через пять ходов получил (какую оценку, ставшую результатом действия по глаголу выиграть?) "выиграно" (краткое причастие).
'
"
Как отличить наречие от прилагательного, если вопрос идёт от глагола.
"Вздрогнули" как? "ИСПУГАННО" (Испугать)
"Получил" какую оценку? "Выиграно" ( выиграть!)
-
причастие-признак предмета по действию(вопрос какой? каков?)
наречие-признак действия (вопросы где? когда? куда? откуда? почему? зачем?как? каким образом?)
Здрасти-мордасти, а Вы-то, я не могу вразумить, зачем сюда полезли? 😱
Увы и ах, я, начитавшись Ваших ответов, знаю, как Вы бездарно проводите анализ!
-
Вы разве не заметили, что все вопросы, заданные мною здесь, содержат сложность, которая ели заметна на первый взгляд?!
-
реализуйте свою одаренность и дальше ,но на сайте для учеников это могут и не оценить УДАЧИ!
сыграно - одно "Н" (...три партии) .
оркестр всё исполял (как ?) сыграННо - два.
Хороший пример нашёл
Оркестр исполнял сыгранно!
А
А Ботвиник получил ВЫИГРАНО это результат
Поэтому причастие
-
На самом деле части речи тяжело определить
А как различают следующие два предложения
"В начале было слово "
"Вначале сходи в магазин, а потом иди играй на улице!"
-
Я нашёл неожиданно ответ
"Девушки смотрелись ВЫИГРАННО!"
И
"Девушки, играя в шахматы против Каспарова, получили ВЫИГРАНО!
-
Нет, здесь "В начале было слово "
Перевод, говорят неточный!"
Не всегда необходимо существительное, чтобы определить наречие.
-
,Говорят,*
Если бы так всё просто было, я бы не задал вопрос!
-
"Всего " не подходит
Ты должен привести пример без дополнительных слов
"Она шла навстречу" ( То есть идёт навстречу мне)
"Она шла на встречу" ( То есть она шла на встречу с кем то)
В первом случае - наречие
А во втором сущ + предлог
-
То есть ты должен как то так написать был:
"Вначале Бог сильно подумал, и создал в начале слово!"
Но опять таки я не чувствую разницы между "Вначале " и " в начале"
-
Ещё раз подчеркну*
Чтобы отличить наречие от краткого причастия, важно обратить внимание на их функции в предложении и на то, как они образуются.
**Наречие** отвечает на вопросы "как?", "где?", "когда?" и обычно обозначает признак действия или состояния. Наречия не изменяются по родам, числам и падежам.
**Краткое причастие** — это особая форма причастия, которая выражает признак предмета, связанный с действием, но не указывает на признаки действия, как наречие. Краткие причастия изменяются по родам и числам, но не изменяются по падежам.
В вашем примере:
- "Все вздрогнули **испуганно**" — слово "испуганно" является наречием, потому что оно описывает, каким образом произошло действие (вздрогнули). Оно не изменяется и полностью отвечает на вопрос "как?".
- "Ботвинник уже через пять ходов получил **выиграно**" — здесь "выиграно" является кратким причастием, потому что оно выражает результат действия (выиграть) и отвечает на вопрос "какую оценку?". Это не наречие, потому что оно не описывает признак действия, а указывает на результат действия глагола.
Таким образом, ключ к различию между наречием и кратким причастием заключается в понимании того, описывает ли слово признак действия или состояния (наречие) или же оно указывает на результат действия (краткое причастие).
То есть причастие тоже может зависеть от глагола?
-
А можно ещё побольше примеров таких привести, как "Ботвиник уже через 5 ходов получил ВЫИГРАНО"?!
-
А почему "читаемая книга " у вас причастие?
Ведь это прилагательное должно быть?
-
А в каких случаях "читаемая " выступает в качестве прилагательного?
'
Если "читаемая" - это читают прямо сейчас, это по-вашему!
То "читаемая " вообще, в значении "самая читаемая в России " - это прилагательное?
-
Отличный ответ
Не ожидал
-
А почему тогда "Памятник Покрышкину, стоящий на площади Карла Маркса!" - это предложение с причастном оборотом
Ведь Памятник будет стоять вечно
Он же не пять секунд или не час постаит
-
-
Ладно, я окончательно понял, что не каждый человек, живущий в России, способен отличать части речи!
А следовательно, ошибки, а их никакая программа в таком случае не видит, просто неизбежны!
-
"Невидимая с Земли обратная сторона Луны "
Почему "Невидимая " прилагательное?
Ведь другого контекста, кроме буквального "не вижу ", я не наблюдаю!
-
А "Неразвитая с самого детства девушка живёт напротив!"
"Неразвитая " в значении "глупая "
Значит, "Неразвитая " - это прилагательное?
-
То есть любое причастие можно перенести в прилагательное, если есть иной смысл или смысл становится постоянным по смыслу?
Но почему тогда "сгущённое молоко " является причастием?
Ведь это разный вид молока!
Есть парное молоко, есть холодное молоко из холодильника!
А почему нет "Сгущённого" как отдельного вида молока?
Почему "сгущённое молоко " рассматривается как признак по действию?
-
Ботвинник уже через пять ходов получил _выиграно_.
Это шахматный сленг, и его нельзя использовать в качестве упражнения по русскому языку. Потому что, строго говоря, фраза грамматически неверна.
Получил выигрышную позицию – другое дело. Но тут обычное прилагательное.
Там ответ же есть от "Граммата ру"
Если я бы написал неправильно, то специалист по русскому это бы заметила, не так ли?
-
При чём тут сленг, умереть не встать! 🫣
Почитайт комменты, будь любезнен!
Там же есть ответ на вопрос, подумать только! 😱
-
Вот ответ точный:
"Ботвинник уже через пять ходов получил **выиграно**" — здесь "выиграно" является кратким причастием, потому что оно выражает результат действия (выиграть) и отвечает на вопрос "какую оценку?". Это не наречие, потому что оно не описывает признак действия..."
Тысяча чертей, ежели бы эта фраза была неграммотная, то "Граммата сразу бы на это обратила внимание!
😱😡
-
"Грамота ру"*
Пишите*