Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Размер 1 дюймовой матрицы = 13.2мм x 8.8мм? Как так?

Денис Мыслитель (6939), закрыт 10 месяцев назад
В характеристиках некоторых фотоаппаратов указано: "Размер матрицы 1" (13.2 x 8.8 мм)"
Почему размер матрицы "13.2мм x 8.8мм" называют "1 дюйм"?
Всем известно, что 1 дюйм = 25,4 мм, а у матрицы с размером 13,2 * 8,8 мм диагональ составляет всего 15,86 мм.
Никаким дюймом даже близко не пахнет ни по диагонали, никак по-другому.
Это расчёт на недалёкого потребителя и маркетинг на лжи, или в размер уже начали включать область за пределами сенсора, т.е. получается опять обман?
Лучший ответ
OldAlex Высший разум (145538) 10 месяцев назад
Никаких "видиконовских дюймов", вопреки широко расползшемуся в интернете поверью, в природе не существует - есть дюймовые типоразмеры матриц. И началось всё отнюдь не в "пятидесятые", а с появлением телевизионных вещательных камер с ПЗС матрицами - то есть в середине 1980-х. И отнюдь не все видиконы были именно дюймового диаметра!

Телевизионные инженеры и операторы при выборе фокусного расстояния объектива для съёмки того или иного плана привыкли руководствоваться диаметром видикона - он использовался аналогично современному "кроп-фактору". Вот поэтому - для упрощения их работы, типоразмеры ПЗС и стали маркировать в эквивалентном диаметре видиконов, диагональ полезного кадра которых была "примерно" равна 2/3 наружного диаметра трубки.

Потом эта маркировка "перебрела" на любительские видеокамеры, а затем, при появлении цифровых фотокамер, матрицы производили на тех же предприятиях и традицию "ломать не стали".

Диагональ матрицы 13.2×8.8 равна 15.9 мм - то есть отнюдь не равна 17 мм! Это просто типоразмер 1" и у разных производителей реальные размеры матриц формально одинаковых "дюймовых" типоразмеров могут несколько отличаться.
Остальные ответы
Владислав Жук Мудрец (17613) 10 месяцев назад
Имеется в виду "видиконовский дюйм". Древняя грёбаная фото-традиция считать за дюйм что-то около семнадцати миллиметров.
Откуда пришел этот термин – «видиконовский дюйм»? Его история берет начало еще в пятидесятых годах двадцатого века. В то время и примерно до девяностых годов для преобразования изображения в видеосигнал использовали стеклянные вакуумные трубки. Рабочая, то есть светочувствительная поверхность (фотопроводящая мишень), была заключена внутри этой трубки. Обычно указывался диаметр самой колбы, а не рабочей мишени.

Самой известной конструкцией среди подобных был видикон. Его диаметр и был примерно равен метрическому дюйму, а диагональ светочувствительной поверхности, соответственно, меньше: у видикона она составляла примерно 17 мм. Именно этот диаметр и стал считаться точкой отсчета и сравнения для диагоналей будущих матриц изображения. То есть, производя расчет дробей, указанных, как размер матрицы, за единицу мы должны брать около 17 мм, а не 25,4 мм.
OldAlexВысший разум (145538) 10 месяцев назад
Не все источники одинаково корректны - в этой "копипасте" заметное число ошибок :).
Владислав Жук Мудрец (17613) OldAlex, Ну здорово, чо... От твоего комментария мне сразу стало ясно где тут ошибка.
Ελενη Искусственный Интеллект (211147) 10 месяцев назад
Относительно размеров фото/видео матриц используют другой дюйм-Видиконовский.Что это такое-читайте в интернете.
ДЯДЯ С Искусственный Интеллект (858603) 10 месяцев назад
Это расчёт на недалёкого потребителя, не до конца вычерпавшего колодец знаний по фотоделу.
Немного огорчает обвинительный стиль вопроса.
Не волнуйтесь - не все вокруг хотят вас обмануть.
ДенисМыслитель (6939) 10 месяцев назад
Потому что дюйм в понимании обычного человека равен 25,4мм, никак не 16. Поэтому, когда дисплеи измеряют в обычных дюймах, а матрицы в "видиконовых" дюймах, без уточнения что это разные "дюймы", это вопринимается как обман.
ДЯДЯ С Искусственный Интеллект (858603) Денис, лично я бы сначала воспринял это как ошибку. и потом - фотографы - необычные люди. у них и кома - не кома
Похожие вопросы