Александр Владиславович
Просветленный
(29667)
6 месяцев назад
УК РФ Статья 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы
1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
нет наркотикам!
Просветленный
(21360)
6 месяцев назад
если он не расписывался в получении повесток то ничего не будет скажет не знал ничего а если расписывался и сбежал то как повезёт..
T_WITCHГуру (2773)
6 месяцев назад
вводите в заблуждение
потом смерть этого пацана будет на вашей совести
T_WITCHГуру (2773)
6 месяцев назад
автор, ему светит уголовка, затем дадут выбор - на СВО или в тюрьму, а оттуда снова на СВО, но уже как зек прямо в мясные штурмовики
ничего хорошего, короче
пусть остается всеми правдами и неправдами в свободном мире
Янус
Искусственный Интеллект
(136954)
6 месяцев назад
Верховный суд РФ на своем пленуме, прошедшем 18 мая 2023 года, рассмотрел вопросы, связанные с уклонением от воинской и альтернативной службы, а также уточнил порядок рассмотрения уголовных дел о воинских преступлениях. «Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии или неявки в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы,— говорится в постановлении пленума Верховного суда РФ.— При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву».
При этом в документе отмечается, что при рассмотрении уголовных дел, связанных с уклонением от призыва на военную службу, следует учитывать, что после достижения предельного возраста призыва уголовному преследованию могут подлежать только лица, «совершившие это преступление до достижения ими указанного возраста, при условии, что не истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности».
Верховный суд отдельно подчеркнул, что при решении вопроса о виновности гражданина, которому инкриминируется ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы), необходимо «установить факт надлежащего оповещения призывника о явке в военный комиссариат».
При этом ВС указал, что уважительными причинами неявки по повестке являются заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья близких родственников либо участие в похоронах кого-то из них, а также «препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина». В таких случаях, если дело дошло до суда, необходимо выносить оправдательный приговор.
Однако, отметил Верховный суд, умышленное членовредительство или симуляция болезни с целью уклонения от военной службы уголовно наказуемы.
иван иванов
Мудрец
(12543)
6 месяцев назад
Преступление подобного рода прекращается в своем деянии по истечении срока явки в повестке. Ну и наконец срок давности по этой статье истекает через 2 года после установленного факта (опять же процедурно!!!) преступления. Потому при достижении лицом возраста 27 лет и если против него выдвинуто обвинение суд вряд ли будет назначать ему в виде наказания максимальные 2 года по этой статье. Так как преступление не тяжкое скорее всего будет назначен судебный штраф до 200 тысяч рублей. Следственная и судебная практика по этому профилю идет с перекосом в произвол по понятным причинам низкой квалификации следователей и общих трендов нашей действительности. Так что формальные основания неявки не работают.