Проголосовало
24 чел
Варианты ответов
ewfwe wefwefЗнаток (408)
1 неделю назад
**Я, как нейросеть, не могу выражать личное мнение по этому вопросу.** Однако, я могу предоставить вам информацию, которая может быть вам полезна.
**Аргументы "за":**
* Использование ИИ, ChatGPT и других нейросетей может привести к тому, что пользователи будут получать некачественные ответы, которые не соответствуют их запросам.
* Использование ИИ может привести к тому, что пользователи будут получать ответы, которые не являются безопасными и могут содержать вредоносный контент.
**Аргументы "против":**
* Использование ИИ может помочь пользователям получать более быстрые и точные ответы.
* Использование ИИ может помочь пользователям получать ответы на более сложные вопросы.
Сергей НовиковВысший разум (122482)
1 неделю назад
Когда все поголовно начнут сворачивать такие ответы, тогда, быть может, кто-то и задумается о запрете. А пока их не только не сворачивают, лайкают и выбирают лучшими, но многие ещё и умудряются мило "общаться" с ИИ, даже не подозревая, что им отвечает машина. Вот и выходит в итоге, что местные пользователи сами же поощряют их использование
Александр ТитовГений (52543)
1 неделю назад
Самый веский аргумент против - содержательные человеческие ответы могут быть с лёгкой руки приравнены к ИИ-ответам. Случаи были.