Какое приложение для рисования на ПК лучше: Krita или Photoshop?

Question

Какое приложение для рисования на ПК лучше: Krita или Photoshop?

Шмель полосатый Мыслитель (8885), закрыт 9 месяцев назад

Не могу определиться: Krita или PS? У Фотошопа насколько я знаю бедновато с кистями, и приложение само больше для ретуши фотографий, но многие там рисуют. Крита - неплоха, но даже на мощном ПК она ловит просадки, как минимум окно с видом на всю работу обновляется только спустя 2-3 секунды после изменения.

Answer 1

самолет самолетов Искусственный Интеллект (306866) 9 месяцев назад

Не надо определяться пока не попробуешь сам. Если обработкой фотографий не будешь заниматься НИКОГДА, тогда можно Фотошоп оставить в покое, под чистое рисование он будет избыточен (ну, как если купил МФУ и никогда ничего не печатаешь, а только сканируешь).

Шмель полосатыйМыслитель (8885) 5 месяцев назад

В итоге я всё-таки выбрал photoshop. Крита это конечно здорово, но тем не менее фотошоп мне намного больше зашёл, плюс я с ним давно знаком. Да и обработкой фотографии я тоже занимаюсь. И под чистое рисование он вполне пойдёт, может быть конечно далеко не все функции я использую сейчас, но это временно.

самолет самолетов Искусственный Интеллект (306866) Шмель полосатый, "И под чистое рисование он вполне пойдёт" - даже очень пойдет!

Answer 2

Kolllvo Мастер (2136) 9 месяцев назад

Paint

Answer 3

PS думаю что туда можно накотить кистей и будет нгорм

Answer 4

Ответ УЖЕ содержится в вопросе.
Фотошоп — не программа для рисования, а МОЩНЕЙШИЙ ФОТОРЕДАКТОР.
Ваш "мощный ПК", очевидно недостаточно мощен для Крита. Возможно имеет проблемы с видеокартой, с оперативкой или с драйверами.
В свою очередь, КИСТЕЙ в Фотошоп можно НАДЕЛАТЬ. Ограничение их настроек не настолько критично. Неисправимо отсутствие других возможностей. Например, невозможность рисования в перспективе.
В зависимости от того, ЧТО ИМЕННО вы собираетесь делать в графическом редакторе, можно подсказать и программу наиболее соответствующую кругу выполняемых задач.

Answer 5

Художники обееми пользуются. Крита бесплатная и доступная. функций по максимому. Фотошоп платная. Что мешает установить криту и приобрести фотошоп, и пользоваться обееми. обе пригодятся обе нужны. и еще будут другие нужны.

Answer 6

Сталкер Оракул (55475) 9 месяцев назад

PS он требовательный к железу и платный. Можно скачать и бесплатно, но..... А Крита.... У меня и она и Скетчбук и Инкскейп, да чего нет только

Николай Шмаков 三十Искусственный Интеллект (141031) 9 месяцев назад

Крита гораздо требовательней к железу, нежели Фотошоп.
Инскейп — векторный редактор, Скетчбук — простая рисовалка, Крита — продвинутая и многофункциональная.
Вполне логично для быстрых набросков использовать нечто лёгкое и шустренькое (Типа Скетчбук, Артрейдж и т.д...) а для серьёзных основательных работ — Крита.
Никто не удаляет блокнот после установки MS Word! )

Сталкер Оракул (55475) Николай Шмаков 三十, ну... Фотошоп это для профессионалов все-таки. А лично я как раз по быстрым наброскам. На совещаниях сижу и набрасываю ужастики разные. Крита... Ну вот она, не пользуюсь почти

СталкерОракул (55475) 9 месяцев назад

Рисую я плохо. Наброски именно делаю. Планшет у меня XP-Pen черно белый. Мне хватает Скетчбука, а часто и вовсе бумаги и карандаша

Answer 7

Валерий Меренков Просветленный (40114) 9 месяцев назад

По мне лучше всего простой Paint/

Answer 8

Есть более специализированные рисовалки. Мне, например, нравится:
Realistic Paint Studio – изящная и функциональная программа для занятия живописью на компьютере. Крайне стильно собрана, имеет убедительно реалистичные кисти. Разработчики преследовали цель как можно глубже погрузить художника в тот творческий мир, к которому он привык вне компьютера. Кисти – как настоящие профессиональные инструменты, холсты – бумага или ткань на мольберте… Вместе с тем, интерфейс не перегружен и интуитивен. Инструменты позволяют имитировать все художественные стили. Статическое изображение можно сохранять в растровые форматы, а процесс рисования можно экспортировать в видео.